டெல்லி: இந்தியாவில் உயர் நீதிமன்றங்கள் மற்றும் உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதிகளை தேர்வு செய்யும் கொலீஜியம் முறையில் வெளிப்படைத்தன்மை இல்லை என்றும், உண்மையில் இந்த நீதிபதிகள் அனைவரும் பிரதமர் நரேந்திர மோடியால்தான் நேரடியாக நியமிக்கப்படுகிறார்கள் என்றும் சென்னை உயர் நீதிமன்றத்தின் முன்னாள் நீதிபதி கே.சந்துரு தெரிவித்துள்ளார். சென்னையில் நடைபெற்ற கருத்தரங்கம் ஒன்றில் அவர் பேசிய இந்த கருத்துகள் தற்போது நாடு முழுவதும் பெரும் விவாதத்தைக் கிளப்பியுள்ளன.
சென்னையில் உள்ள ஏசியன் காலேஜ் ஆஃப் ஜர்னலிசம் (ACJ) கல்வி நிறுவனம் சார்பில், "நீதிபதிகளை யார் எடைபோடுவது?" (Who Will Judge the Judges) என்ற தலைப்பில் ஒரு சிறப்புக் கருத்தரங்கம் நடைபெற்றது. நீதிபதிகள் நியமனம், நீதிமன்றங்களின் செயல்பாடு மற்றும் சமூகப் பிரதிநிதித்துவம் குறித்து இந்த நிகழ்வில் மூத்த சட்ட வல்லுநர்கள் விரிவாக விவாதித்தனர்.
நிகழ்ச்சியில் முக்கிய உரையாற்றிய ஓய்வுபெற்ற நீதிபதி கே.சந்துரு, நீதிபதிகள் நியமனத்தில் மத்திய அரசின் மறைமுகத் தலையீடுகள் குறித்துப் பேசினார். "2014-ஆம் ஆண்டு மத்தியில் பாஜக தலைமையிலான நரேந்திர மோடி அரசு ஆட்சிக்கு வந்ததும், தேசிய நீதிபதிகள் நியமன ஆணையச் சட்டத்தை கொண்டுவர முயற்சி செய்தது. ஆனால், அந்தச் சட்டம் அரசியல் சாசனத்திற்கு எதிரானது என்று உச்ச நீதிமன்றம் அதை ரத்து செய்துவிட்டது. அந்தத் தீர்ப்பிற்குப் பிறகு, உயர் நீதிமன்ற மற்றும் உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதிகள் அனைவரையும் கொலீஜியம் தேர்வு செய்வதற்குப் பதிலாக, உண்மையில் பிரதமர் மோடியே நேரடியாக நியமித்து வருகிறார். NJAC சட்டத்தை மீண்டும் கொண்டுவர அரசு எந்த முயற்சியும் எடுக்கவில்லை. ஏனெனில், அந்த ஆணையத்தை விட தங்களுக்குச் சாதகமான, அதிக பலன் தரக்கூடிய வேறு குறுக்கு வழிகளை அரசு இப்போது கண்டுபிடித்துவிட்டது" என்று நீதிபதி சந்துரு கூறினார். தற்போது நடைமுறையில் இருக்கும் 'கொலீஜியம்' முறையையும் நீதிபதி சந்துரு கடுமையாக விமர்சித்தார். "உச்ச நீதிமன்றத்தில் 38 நீதிபதிகளும், மாநில உயர் நீதிமன்றங்களில் சுமார் 1,000 நீதிபதிகளும் பணியாற்றுகிறார்கள். இவர்களைத் தேர்வு செய்யும் கொலீஜியம் முறைக்கு இந்திய அரசியல் சாசனத்தில் எந்தவிதமான அங்கீகாரமும் கிடையாது. யாருக்குமே எதுவும் தெரியாமல், மூடிய கதவுகளுக்குப் பின்னால் ரகசியமாக இந்த நியமனங்கள் நடக்கின்றன. இந்தியாவிலேயே மிகக் கவனமாகப் பாதுகாக்கப்படும் மிகப்பெரிய ரகசியம் இந்த கொலீஜியம் முறைதான். நீதிபதிகளே நீதிபதிகளை நியமித்துக் கொள்ளும் ஒரு விசித்திரமான முறை உலகத்தில் வேறு எங்குமே இல்லை. மக்களால் தேர்ந்தெடுக்கப்படும் ஜனநாயக நாடுகள் எதிலும் இதுபோன்ற ஒரு பழக்கம் கிடையாது; இந்தியாவில் மட்டும்தான் இது நடக்கிறது" என்று அவர் சுட்டிக்காட்டினார். ஒடிசா உயர் நீதிமன்றத்தின் முன்னாள் தலைமை நீதிபதி எஸ்.முரளிதர், தலைமை நீதிபதியின் அதிகாரங்கள் குறித்து உரையாற்றினார். அப்போது உச்ச நீதிமன்றத்தில் பெண்களுக்கான இடப்பங்கீடு மற்றும் சமூகப் பிரதிநிதித்துவம் குறித்து கடுமையான கருத்துகளை முன்வைத்தார். "இந்தியாவில் பல உயர் நீதிமன்றங்களுக்குத் தலைமை தாங்காத பலர் அடுத்தடுத்து உச்ச நீதிமன்றத்தின் தலைமை நீதிபதிகளாக வரக்கூடிய நிலை இப்போது உருவாகியுள்ளது. முன்னாள் தலைமை நீதிபதி டி.ஒய்.சந்திரசூட் இரண்டு ஆண்டுகள் தலைமைப் பொறுப்பில் இருந்தார். ஆனால், அந்த இரண்டு ஆண்டுகளில் உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதியாக உயர்த்தப்படுவதற்குத் தகுதியான ஒரு பெண் நீதிபதியைக்கூட அவரால் கண்டுபிடிக்க முடியவில்லை. நீதிமன்றங்களில் பன்முகத்தன்மையும், பாலின சமத்துவமும் பேசப்படுவது எல்லாம் வெறும் மக்கள் பார்வைக்காக மட்டும்தானா?" என்று நீதிபதி முரளிதர் கேள்வி எழுப்பினார். இந்தக் கருத்தரங்கில் பங்கேற்ற பிற மூத்த சட்ட வல்லுநர்களும் பல்வேறு விவகாரங்கள் குறித்துப் பேசினர்: உச்ச நீதிமன்ற மூத்த வழக்கறிஞர் ராஜு ராமச்சந்திரன், தவறு செய்யும் நீதிபதிகளைப் பதவி நீக்கம் செய்யும் நடைமுறைகள் ஏன் இந்தியாவில் தோற்றுப் போகின்றன அல்லது தாமதமாகின்றன என்பது குறித்துப் பேசினார். பஞ்சாப் மற்றும் ஹரியானா உயர் நீதிமன்றத்தின் முன்னாள் நீதிபதி கே.கண்ணன், நீதிபதிகள் முறையாகப் பணியாற்றுவதற்கு அவர்களை எவ்வாறு தயார்படுத்த வேண்டும் என்பது பற்றி உரையாற்றினார். சென்னை உயர் நீதிமன்றத்தின் மூத்த வழக்கறிஞர் ஆர்.வைகை பேசுகையில், நீதித்துறை நியமனங்களில் அனைத்துத் தரப்பு மக்களுக்கான இடமும், பன்முகத்தன்மையும் இல்லாதபோது அது எந்த அளவுக்கு நீதியின் தரத்தைப் பாதிக்கிறது என்பதை விளக்கினார். மக்களாட்சியில் சட்டம் இயற்றுவது அரசு; அதை நடைமுறைப்படுத்துவது அதிகாரிகள்.. ஆனால் இந்த இரண்டும் மக்களுக்கு அநீதி இழைக்கும்போது பாதுகாப்பது நீதிமன்றங்கள் மட்டுமே. அத்தகைய நீதிமன்றங்களில் யார் அமர வேண்டும் என்பதைத் தீர்மானிக்கும் நடைமுறையில் வெளிப்படைத்தன்மை இருக்க வேண்டும் என்பது சட்ட நிபுணர்களின் தொடர் கோரிக்கையாக உள்ளது. கொலீஜியம் முறையில் யாருக்குப் பதவி வழங்கப்படுகிறது, எந்த அடிப்படையில் தேர்வு செய்யப்படுகிறார்கள் என்பது மக்களுக்குத் தெரிவதில்லை. அதே நேரத்தில், மத்திய அரசு தங்களுக்கு வேண்டியவர்களை மட்டுமே அங்கீகரித்து மற்ற பெயர்களைத் தாமதப்படுத்துகிறது என்ற குற்றச்சாட்டும் நீண்ட நாட்களாக இருந்து வருகிறது. நீதிபதிகள் நியமனம் நேர்மையாகவும் வெளிப்படையாகவும் நடக்காவிட்டால், அது நாட்டின் ஒட்டுமொத்த நீதி வழங்கல் முறையையே பாதிக்கும் என்பதை இந்தக் கருத்தரங்கில் பேசிய பேச்சாளர்கள் எச்சரித்துள்ளனர்.மோடி அரசு நேரடியாகவே நியமிக்கிறது: நீதிபதி சந்துரு
பிரதமர் மோடி இந்தியாவுக்கு அவமானம்! அவர் கோழை.. அபிஜித் தீப்கே கடும் விமர்சனம்!
"நாட்டின் மிகப்பரிதாபமான பெரிய ரகசியம்"
உச்ச நீதிமன்றத்தில் பெண் நீதிபதிகள் புறக்கணிப்பு: நீதிபதி முரளிதர்
நீதிபதிகளை கூட ட்ரோல் செய்கிறார்கள்.. விடக்கூடாது.. மாதம்பட்டி வழக்கில்.. எட்டிப்பார்த்த விஜய் கேஸ்!
கருத்தரங்கில் முன்வைக்கப்பட்ட பிற முக்கியக் கருத்துகள்