தொட்டவங்களை விடமாட்டேன் என்றாரே விஜய்.. இப்போ விஜயபாஸ்கர் மோசடி கேசில் திடீர் பல்டி! இதுதான் மாற்றமா

Subscribe to Oneindia Tamil

சென்னை: "மக்களின் வரிப்பணத்தை நான் தொட மாட்டேன்; அதே நேரத்தில் மக்கள் பணத்தைத் தொட்ட யாரையும் சும்மா விடவும் மாட்டேன்!" என்று சட்டசபையில் முதல்வர் விஜய் முழங்கியபோது மக்கள் பலர் கைதட்டி வரவேற்றார்கள். பல ஆண்டுகளாகப் பார்த்த பழைய அரசியல் கட்சிகளின் பாணியை மாற்றி, முற்றிலும் நேர்மையான, ஊழலற்ற ஒரு புதிய ஆட்சியைத் தருவார் என்ற நம்பிக்கையில்தான் மக்கள் தமிழக வெற்றிக் கழகத்திற்கு ஆதரவளித்தார்கள்.

ஆனால், ஆட்சிப் பொறுப்பேற்று சில மாதங்களே ஆன நிலையில், ஆளும் கட்சியின் மீதும் முதல்வர் விஜய் மீதும் கடுமையான விமர்சனங்கள் எழத் தொடங்கியுள்ளன. அதற்கு முக்கியக் காரணம், முன்னாள் அமைச்சர் சி. விஜயபாஸ்கர் மீதான ரூ. 4 கோடி மோசடி புகாரில் "எந்தவித முகாந்திரமும் இல்லை" எனத் தமிழக காவல்துறை நீதிமன்றத்தில் தெரிவித்து, அந்த வழக்கையே முடிவுக்குக் கொண்டு வந்திருப்பதுதான்.

vijay Vijayabaskar

கட்சியில் இணைந்த ஒரே காரணத்திற்காக பழைய ஊழல் குற்றச்சாட்டுகள் எல்லாம் இப்படி மறைக்கப்படுகிறதா? இதுதான் நீங்கள் சொன்ன மாற்றமா? இதுதான் நீங்கள் வாக்குறுதி அளித்த நேர்மையான ஆட்சியா? என்ற கேள்விகள் தற்போது பொதுவெளியிலும் சமூக வலைதளங்களிலும் காட்டுத்தீயாகப் பரவி வருகின்றன.

வழக்கு என்ன? யார் இந்த தனவிமல்?

இந்த வழக்கின் முழு பின்னணியையும் சாதாரண மக்களும் எளிதாகப் புரிந்து கொள்ளும் வகையில் பார்ப்போம்.

புதுக்கோட்டை மாவட்டம் ஆலங்குடியைச் சேர்ந்த அதிமுக நிர்வாகி தனவிமல் என்பவர் சென்னை உயர்நீதிமன்றத்தில் ஒரு மனுத் தாக்கல் செய்திருந்தார். அதில் அவர் குறிப்பிட்ட குற்றச்சாட்டுகள் மிகவும் கடுமையானவை:

கடந்த தேர்தலின்போது, தேர்தல் செலவுகளுக்காகவும் சொத்து ஆவணங்களைக் காண்பிக்கவும் முன்னாள் சுகாதாரத்துறை அமைச்சர் சி. விஜயபாஸ்கர் தன்னிடம் சுமார் ரூ. 4.5 கோடி பணத்தைப் பெற்றார். அதில் 50 லட்ச ரூபாயை மட்டும் திருப்பித் தந்துவிட்டு, மீதமுள்ள ரூ. 4 கோடியைத் தராமல் பலமுறை இழுத்தடித்தார்.

பலமுறை நேரில் சென்று பணத்தைக் கேட்டும், அவர் பணத்தைத் திருப்பித் தரவில்லை. இதற்கிடையே, சி. விஜயபாஸ்கர் தனது பழைய கட்சியான அதிமுகவை விட்டு விலகி, முதல்வர் விஜய் தலைமையிலான ஆளும் கட்சியான தமிழக வெற்றிக் கழகத்தில் (தவெக) இணைந்தார்.

ஆளும் கட்சிக்குச் சென்ற பிறகு, பணத்தைக் கேட்டால் மிரட்டல் விடுக்கிறார் என்றும், அவர் மீது புதுக்கோட்டை மாவட்ட காவல் கண்காணிப்பாளரிடம் புகார் அளித்தும் எந்த நடவடிக்கையும் இல்லை என்றும் தனவிமல் குற்றம்சாட்டினார்.

இதனால் சி. விஜயபாஸ்கர் மீது உடனடியாக வழக்குப்பதிவு (FIR) செய்து விசாரணை நடத்த உத்தரவிட வேண்டும் என தனவிமல் உயர்நீதிமன்றத்தை நாடினார்.

நேற்று நீதிமன்றத்தில் நடந்தது என்ன?

சென்னை உயர்நீதிமன்றத்தில் நீதிபதி வி. லட்சுமிநாராயணன் முன்னிலையில் இந்த வழக்கு மீண்டும் விசாரணைக்கு வந்தது.

அப்போது அரசுத் தரப்பில் ஆஜரான கூடுதல் குற்றவியல் வழக்கறிஞர், புதுக்கோட்டை மாவட்ட காவல்துறை சார்பாக ஒரு அறிக்கையைத் தாக்கல் செய்தார். அதில், "புதுக்கோட்டை டி.எஸ்.பி தலைமையில் இந்தப் புகார் குறித்து முதற்கட்ட விசாரணை நடத்தப்பட்டது. அதில், சி. விஜயபாஸ்கர் ரூ. 4 கோடி மோசடி செய்ததற்கான எந்தவித முகாந்திரமும் இல்லை என்பது தெரியவந்துள்ளது" என்று கூறப்பட்டது.

காவல்துறையின் இந்த அறிக்கையைப் பதிவு செய்துகொண்ட நீதிபதி, மனுதாரரின் வழக்கை முடித்து வைத்து உத்தரவிட்டார். மேலும், புகார்தாரர் தனவிமல் விரும்பினால் கீழமை நீதிமன்றத்தில் தனிநபர் புகாராக அணுகலாம் என்றும் தெரிவிக்கப்பட்டது. சட்டப்படி நீதிமன்றம் காவல்துறையின் அறிக்கையை ஏற்று வழக்கை முடித்திருந்தாலும், இதன் பின்னணியில் உள்ள அரசியல் பெரும் புயலைக் கிளப்பியுள்ளது.

தவெகவில் இணைந்ததால் கிடைத்த சலுகையா?

முன்னாள் அதிமுக அமைச்சர் சி. விஜயபாஸ்கர் மீது முந்தைய ஆட்சிக் காலங்களில் குட்கா ஊழல், வருமானத்துக்கு அதிகமான சொத்துக் குவிப்பு, வருமான வரித்துறை சோதனைகள் எனப் பல்வேறு புகார்களும் சர்ச்சைகளும் இருந்தன.

ஆனால், விஜய் ஆட்சிக்கு வந்த பிறகு, கடந்த ஜூலை மாதம் சி. விஜயபாஸ்கர் தனது எம்.எல்.ஏ பதவியை ராஜினாமா செய்துவிட்டு திடீரென தவெகவில் ஐக்கியமானார். அப்போது இருந்தே எதிர்க்கட்சிகள் பலத்த சந்தேகங்களை எழுப்பி வந்தன. "பழைய வழக்குகளில் இருந்தும், புதிய புகார்களில் இருந்தும் தப்பிப்பதற்காகத்தான் விஜயபாஸ்கர் ஆளும் தவெகவில் தஞ்சம் அடைந்துள்ளார்" என்று குற்றச்சாட்டுகள் முன்வைக்கப்பட்டன.

இப்போது அந்த சந்தேகம் உண்மையாகிவிட்டதோ என்று பொதுமக்கள் பேசும் அளவிற்குச் சூழல் மாறியுள்ளது. தனவிமல் அளித்த ரூ. 4 கோடி மோசடிப் புகாரில் ஒரு எஃப்.ஐ.ஆர் கூடப் போடாமல், ஆரம்பக் கட்ட விசாரணையிலேயே "முகாந்திரம் இல்லை" என்று காவல்துறை சான்றிதழ் கொடுத்து வழக்கை முடித்திருப்பதுதான் சந்தேகத்தின் ஆணிவேர்.

விஜயபாஸ்கர் மட்டும் எதிர்க்கட்சியில் இருந்திருந்தால் காவல்துறை இவ்வளவு வேகமாக "முகாந்திரம் இல்லை" என்று அறிக்கை தாக்கல் செய்திருக்குமா? ஆளும் கட்சியின் முக்கியத் தலைவராக அவர் மாறிவிட்ட ஒரே காரணத்திற்காகத்தான் காவல்துறை அவசர அவசரமாக வழக்கை மூடியதா? என்ற நியாயமான கேள்விகள் எழுகின்றன.


இதுதான் நேர்மையான ஆட்சியா? மக்கள் கேட்கும் கேள்விகள்

திரைத்துறையில் இருந்து அரசியலுக்கு வந்து, "பழைய திராவிடக் கட்சிகள் போல நாங்கள் இருக்க மாட்டோம்; எங்கள் பாதை தூய்மையான பாதை" என்று வாக்குறுதி கொடுத்தவர் விஜய். ஆனால் இப்போது நடக்கும் நிகழ்வுகள் பழைய அரசியல் காட்சிகளின் அச்சு அசலான நகலாகவே தெரிகின்றன:

மற்ற கட்சிகளில் ஊழல் அல்லது மோசடி குற்றச்சாட்டுகளுக்கு ஆளான நபர்கள், ஆளும் கட்சியில் இணைந்தவுடன் அனைத்துக் குற்றச்சாட்டுகளிலிருந்தும் 'புனிதர்களாக' மாற்றப்படும் வழக்கம் தமிழக அரசியலில் பல ஆண்டுகளாக உள்ளது. அதே பாணியைத் தவெகவும் பின்பற்றுகிறதா?

ஆட்சி மாறினாலும் காவல்துறையின் அணுகுமுறை ஆளும் கட்சிக்காரர்களுக்கு ஆதரவாகவே வளைந்து கொடுக்கிறது என்றால், தேர்தல் களத்தில் பேசிய "காவல்துறை சுதந்திரம்" எங்கே போனது?

ஒரு சாதாரண குடிமகன் தனக்கு ஏற்பட்ட பண இழப்பு மற்றும் மிரட்டல் குறித்து நீதிமன்றம் வரை சென்றும், எளிய முறையில் புகார் நிராகரிக்கப்படுகிறது என்றால் எளிய மக்களுக்கு இந்த ஆட்சியில் என்ன பாதுகாப்பு இருக்கிறது?

அரசுக்கு ஏற்பட்டுள்ள மிகப்பெரிய சவால்

விஜயபாஸ்கர் விவகாரத்தில் அரசு எடுத்துள்ள இந்த மெத்தனமான நிலைப்பாடு, முதல்வர் விஜயின் தனிப்பட்ட நற்பெயருக்கு மிகப்பெரிய கறையாக மாறக்கூடும். "பேச்சில் வீரம்... செயலில் சமரசம்" என்ற விமர்சனம் வலுத்தால், விஜய் மீது நம்பிக்கை வைத்து வாக்களித்த இளைஞர்களும் பொதுமக்களும் கடும் ஏமாற்றத்திற்கு ஆளாவார்கள்.

"மக்கள் பணத்தை தொட்டவர்களை விடமாட்டேன்" என்று மேடையில் முழங்குவது எளிது.. ஆனால் சொந்தக் கட்சிக்குள் இருப்பவர்கள் மீது புகார் வரும்போது பாரபட்சமின்றி நடவடிக்கை எடுப்பதில்தான் ஒரு தலைவனின் உண்மையான நேர்மை அடங்கியுள்ளது. சி. விஜயபாஸ்கர் விவகாரத்தில் எழுந்துள்ள இந்தக் கடுமையான விமர்சனங்களுக்கு முதல்வர் விஜய் அரசு வெளிப்படையான பதிலை வழங்குமா, அல்லது வழக்கம் போல மவுனம் காத்து கடந்து செல்லுமா என்பதைப் பொறுத்திருந்துதான் பார்க்க வேண்டும்.

Notifications
Settings
Clear Notifications
Notifications
Use the toggle to switch on notifications
  • Block for 8 hours
  • Block for 12 hours
  • Block for 24 hours
  • Don't block
Gender
Select your Gender
  • Male
  • Female
  • Others
Age
Select your Age Range
  • Under 18
  • 18 to 25
  • 26 to 35
  • 36 to 45
  • 45 to 55
  • 55+