சுரங்க ரகசியங்கள் வழக்கு.. அதானிக்கு கிடைத்த வெற்றி.. குயின்ஸ்லாந்து உச்ச நீதிமன்றம் முக்கிய உத்தரவு

Updated: Friday, November 28, 2025, 17:59 [IST]

Subscribe to Oneindia Tamil

ஆஸ்திரேலியாவில் உள்ள அதானியின் கார்மைக்கேல் நிலக்கரி சுரங்கங்கள் குறித்த ரகசிய தகவல்களை வெளியிடுவதற்கும், பயன்படுத்துவதற்கும் புதைபடிவ எரிபொருள் எதிர்ப்பு ஆர்வலர் பென் பென்னிங்ஸுக்கு நிரந்தரமாகத் தடை விதித்து குயின்ஸ்லாந்து உச்ச நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டுள்ளது.

குயின்ஸ்லாந்து உச்ச நீதிமன்றம், ஆர்வலர் பென் பென்னிங்ஸுக்கு எதிராக தீர்ப்பளித்துள்ளது. இதன்மூலம், பிராவஸ் மைனிங் நிறுவனத்திடமிருந்து ரகசியத் தகவல்களைப் பெறுவதற்கு அவருக்கு தடை விதிக்கப்பட்டுள்ளது. இந்தத் தீர்ப்பு நீண்டகால சட்டப் போராட்டத்திற்கு முற்றுப்புள்ளி வைத்துள்ளது. மேலும், நிறுவனத்தின் செயல்பாடுகளையும் அதன் ஊழியர்களையும் பாதுகாக்கும் நோக்கில் இது அமைந்துள்ளது.

ஆஸ்திரேலியாவில் உள்ள அதானியின் கார்மைக்கேல் நிலக்கரிச் சுரங்கத்தின் ரகசியத் தகவல்களைப் பெறுவதற்கும், பயன்படுத்துவதற்கும் புதைபடிவ எரிபொருள் எதிர்ப்பு ஆர்வலர் பென் பென்னிங்ஸை நிரந்தரமாகத் தடைசெய்து குயின்ஸ்லாந்து உச்ச நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டுள்ளது. இது, பல ஆண்டுகளாக நீடித்த சட்டப் போராட்டத்திற்கு ஒரு முடிவை எட்டியுள்ளது.

பிராவஸ் மைனிங் மற்றும் ரிசோர்சஸ் வெளியிட்ட அறிக்கையின்படி, இந்த உத்தரவுகளின் கீழ், பென் பென்னிங்ஸ், பிராவஸ் ஊழியர்கள், ஒப்பந்ததாரர்கள் அல்லது வருங்கால ஒப்பந்ததாரர்களிடமிருந்து ரகசிய வணிகத் தகவல்களைப் பெறுவதற்கான அனைத்து முயற்சிகளையும் நிறுத்த வேண்டும். மேலும், அத்தகைய தகவல்களை வெளியிட மற்றவர்களை ஊக்குவிப்பதும் அவருக்குத் தடைசெய்யப்பட்டுள்ளது.

அதானி குழுமத்தின் ஒரு பகுதியான பிராவஸ், அதன் சட்டச் செலவுகளைத் தொடர வேண்டாம் என்று ஒப்புக்கொண்டது. கேலிலி படுகையில் கார்மைக்கேல் நிலக்கரிச் சுரங்கத்தை இந்த நிறுவனம் இயக்குகிறது. இது ஆண்டுக்கு சுமார் 10 மில்லியன் டன் நிலக்கரியை ஏற்றுமதி சந்தைக்காக உற்பத்தி செய்கிறது.

இந்த நிரந்தர உத்தரவுகள், பென்னிங்ஸ் ரகசியத் தகவல்களைப் பெறுவதையோ அல்லது அவற்றின் வெளியீட்டை ஊக்குவிப்பதையோ தடைசெய்கின்றன. இதில், "நேரடி நடவடிக்கை" பிரச்சாரங்கள் மூலம் உள் தகவல்களை கசிய விடுவதும் அடங்கும். இருப்பினும், சட்டப்பூர்வ போராட்டங்கள் அல்லது ஆதரவு நடவடிக்கைகளில் ஈடுபடும் அவரது திறனுக்கு இந்த உத்தரவுகள் எந்தத் தடையையும் விதிக்கவில்லை.

கார்மைக்கேல் நிலக்கரிச் சுரங்கம், அதன் சப்ளையர்கள் மற்றும் ஒப்பந்ததாரர்களின் செயல்பாடுகளை சீர்குலைக்க முயன்றதாகக் கூறி, கேலிலி தடுப்புக் குழுவின் தேசிய செய்தித் தொடர்பாளரான பென்னிங்ஸுக்கு எதிராக பிராவஸ் ஒரு சிவில் வழக்கை தாக்கல் செய்திருந்தது. நிறுவனத்தின் தலைமை இயக்க அதிகாரி, மிக் க்ரோவ், இந்தத் தீர்ப்பை வரவேற்றார்.

நிறுவனத்தின் நோக்கம் எப்போதும் துன்புறுத்தல் மற்றும் அச்சுறுத்தல் என்று வகைப்படுத்தப்பட்ட நடத்தையை நிறுத்துவதே என்று அவர் கூறினார். "எங்கள் ஊழியர்களையும் ஒப்பந்ததாரர்களையும் பென்னிங்ஸ் துன்புறுத்துவதையும் அச்சுறுத்துவதையும் தடுக்கவே நாங்கள் உச்ச நீதிமன்றத்தில் இந்த சட்ட நடவடிக்கையைத் தொடங்கினோம்," என்று க்ரோவ் குறிப்பிட்டார்.

"இந்த இழப்பீடு வழக்கு ஒருபோதும் பணம் பற்றியது அல்ல. எங்கள் ரகசியத் தகவல்களைப் பெறுவதையும், அதை எங்கள் ஒப்பந்ததாரர்கள் மற்றும் சப்ளையர்களை எங்களுடன் வேலை செய்வதை நிறுத்த அழுத்தம் கொடுக்க துன்புறுத்துவதையும் அச்சுறுத்துவதையும் பென்னிங்ஸ் நிறுத்த வேண்டும் என்பதே நாங்கள் விரும்பியது," என்று அவர் மேலும் கூறினார்.

நீதிமன்றத்தில் தாக்கல் செய்யப்பட்ட ஆதாரங்களின்படி, பென்னிங்ஸின் பிரச்சாரங்கள் - தடுப்புகள், அலுவலக ஊடுருவல்கள் மற்றும் சப்ளையர்களுக்கு எதிரான இலக்கு வைக்கப்பட்ட அழுத்தங்கள் உட்பட - பல பெரிய நிறுவனங்கள் பிராவஸுடன் தங்கள் உறவுகளைத் துண்டிக்க வழிவகுத்தன.

மற்றவர்கள் கூடுதல் பாதுகாப்பில் முதலீடு செய்ய வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது. கார்மைக்கேல் சுரங்கம் மற்றும் ரயில் திட்டத்தில் இடையூறு விளைவிக்கும் நோக்கில் பிங்கென்பாவில் நடந்த ஒரு போராட்டத்தில் பென்னிங்ஸ் முன்னதாகவே கைது செய்யப்பட்டார்.

இந்த தீர்வு, பென்னிங்ஸ் "தன்னை குற்றவாளியாக்கிக்கொள்வார்" என்ற அச்சத்தில் ஒரு விசாரணைக்கு முன்னதாக சாட்சியங்களை சமர்ப்பிப்பதில் இருந்து தன்னை விலக்கிக் கொள்ள உச்ச நீதிமன்றத்தில் எடுத்த முயற்சி தோல்வியடைந்த பின்னரே வந்தது என்று அந்த அறிக்கை தெரிவித்தது.

முன்னாள் பசுமைக் கட்சிப் பிரச்சாரகரும், பிரிஸ்பேன் மேயர் வேட்பாளருமான பென்னிங்ஸ், கேலிலி தடுப்புக் குழு, ஸ்டாப் அதானி இயக்கம் மற்றும் எரிவாயு எதிர்ப்பு குழுவான ஜெனரேஷன் ஆல்ஃபா ஆகியவற்றில் ஒரு முக்கிய நபராக இருந்தார். அவரும் அவரது ஆதரவாளர்களும், பிராவஸின் வழக்கு செயல்பாட்டின் மீதான தாக்குதலைக் குறிப்பதாக நீண்டகாலமாக வாதிட்டனர்.

பிராவஸ், தனது நடவடிக்கை அரசியல் வெளிப்பாட்டைப் பற்றியது அல்ல, மாறாக குறிப்பிட்ட சட்டவிரோத நடத்தையைப் பற்றியது என்று கூறியது. ஒப்பந்த மீறலைத் தூண்டுதல், அச்சுறுத்தல் குற்றம், சட்டவிரோத வழிகளில் சதி செய்தல் மற்றும் மேலும் alleged misconduct தடுக்க ஒரு quia timet தடை போன்ற குற்றச்சாட்டுகளை முன்வைத்தது.

கார்மைக்கேல் சுரங்கம் மற்றும் கார்மைக்கேல் ரயில் நெட்வொர்க் இரண்டும் நான்கு ஆண்டுகளுக்கும் மேலாக செயல்படுகின்றன என்றும் ஆயிரக்கணக்கான குயின்ஸ்லாந்து மக்களை வேலைக்கு அமர்த்தியுள்ளன என்றும் பிராவஸ் குறிப்பிட்டது. பென்னிங்ஸின் பிரச்சாரங்கள் கட்டுமானம் மற்றும் செயல்பாட்டு கட்டங்களில் குறிப்பிடத்தக்க இடையூறுகளை ஏற்படுத்தியதாக நிறுவனம் சுட்டிக்காட்டியது.

சுற்றுச்சூழல் செயல்பாடும் ஒரு பெரிய வளங்கள் திட்டமும் சம்பந்தப்பட்ட ஆஸ்திரேலியாவின் மிக நீண்டகால சட்டப் போராட்டங்களில் ஒன்று இந்தத் தீர்ப்பின் மூலம் முடிவுக்கு வருகிறது. வெளிநாடுகளில் செயல்படும் இந்திய நிறுவனங்கள் எதிர்கொள்ளும் சவால்களை இந்த வழக்கு எடுத்துக்காட்டுகிறது - குறிப்பாக செயல்பாட்டுத் தீவிரவாதங்கள் வலுவாக உள்ள துறைகளில்.

பிராவஸின் கார்மைக்கேல் சுரங்கம் மற்றும் ரயில் நெட்வொர்க் ஆகியவை ஆஸ்திரேலியாவில் உள்ள மிகப்பெரிய இந்திய முதலீடுகளில் இரண்டு ஆகும். அதன் திட்டங்கள் நாட்டின் மிகக் கடுமையான சுற்றுச்சூழல் விதிமுறைகளைப் பின்பற்றுகின்றன என்று அது வலியுறுத்தியுள்ளது.

அதன் திட்டங்கள் பல ஆண்டுகளாக குறிவைக்கப்பட்டுள்ளதாக நிறுவனம் மீண்டும் மீண்டும் வலியுறுத்தியுள்ளது. அதே நேரத்தில், ஆஸ்திரேலியா தொடர்ந்து அதிக அளவில் நிலக்கரியை பல சர்வதேச சந்தைகளுக்கு ஏற்றுமதி செய்கிறது. இது பொது பிரச்சாரங்கள் பெரும்பாலும் பரந்த ஏற்றுமதி முறைகளை விட குறிப்பிட்ட புதிய திட்டங்களில் கவனம் செலுத்துகின்றன என்பதை நினைவூட்டுகிறது.

சீனா, ஆஸ்திரேலியாவிலிருந்து நிலக்கரியை வாங்கும் மிகப்பெரிய நாடாக உள்ளது, இது மொத்த நிலக்கரி ஏற்றுமதியில் கிட்டத்தட்ட பாதியை உள்ளடக்கியது. அதைத் தொடர்ந்து ஜப்பான் மற்றும் கொரியா உள்ளன. பிராவஸ், இந்த நீதிமன்றத் தீர்ப்பை ஆஸ்திரேலியாவில் உள்ள அதன் தொழிலாளர்கள், ஒப்பந்ததாரர்கள் மற்றும் சட்டப்பூர்வ செயல்பாடுகளைப் பாதுகாப்பதில் ஒரு முக்கிய படியாக கருதுகிறது.

செயல்பாட்டுத் தீவிரவாதம் சட்டவிரோத இடையூறு, அச்சுறுத்தல் அல்லது ரகசியத் தகவல்களை தவறாகப் பயன்படுத்துதல் ஆகியவற்றில் நுழையாத வரை அது வரவேற்கப்படுகிறது என்று நிறுவனம் கூறுகிறது.