லட்சக்கணக்கானோர் நீராடி மாசுபடுத்திய கங்கை நதி.. உச்ச நீதிமன்ற முன்னாள் நீதிபதி ஓஹா சரமாரி கேள்வி

Subscribe to Oneindia Tamil

சென்னை : கும்பமேளாவில் லட்சக்கணக்கானோர் நீராடி மாசுபடுத்திய கங்கை நதியை புனித நதி என எப்படி அழைக்க முடியும் என உச்ச நீதிமன்ற முன்னாள் நீதிபதி ஓஹா கேள்வி எழுப்பி இருக்கிறார். மதச் சடங்கு ஒன்றுக்காக மத்திய பிரதேசத்தில் உள்ள ஆற்றில் பல லட்சம் லிட்டர் பால் கரைக்கப்பட்டதாக படித்தேன், பால் ஆக்ஸிஜனை உறிஞ்சும் ஒரு பொருள் என்பதால், கடல்வாழ் உயிரினங்களை முழுவதுமாக கொன்று குவித்திருக்க வேண்டும் என்றும் கவலை தெரிவித்தார்.

மூத்த வழக்கறிஞர் என்.ஆர்.இளங்கோவின் மகன் ராகேஷ் ரங்கநாதனின் 25வது பிறந்த நாளை கொண்டாடும் விதமாக ராகேஷ் அறக்கட்டளை மற்றும் ராகேஷ் அறக்கட்டளை மற்றும் ரோஜா முத்தையா ஆராய்ச்சி நூலகம் ஆகியவை இணைந்து "நீதி மற்றும் சமத்துவம்" குறித்த தொடர் சொற்பொழிவை நடத்தி வருகிறது.

Ex-SC Judge Oka Questions Ganga s Holy Status Amid Massive Kumbh Mela Pollution

5 ஆம் ஆண்டுக்கான சொற்பொழிவு சென்னை நுங்கம்பாக்கத்தில் உள்ள வள்ளுவர் கோட்டத்தின் கூட்ட அரங்கில் சனிக்கிழமை மாலை நடைபெற்றது. இந்நிகழ்வில், உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதி அபே ஸ்ரீனிவாஸ் ஓஹா, சென்னை உயர் நீதிமன்ற முன்னாள் நீதிபதி ஜி.எம்.அக்பர் அலி, இந்து குழும இயக்குனர் என்.ராம் உள்ளிட்டோர், ராகேஷ் அறக்கட்டளை மற்றும் ரோஜா முத்தையா ஆராய்ச்சி நூலகத்தின் இயக்குனர் ஜி.சுந்தர் உள்ளிட்ட பலர் கலந்துகொண்டனர்.

இந்நிகழ்வில், 'இந்திய அரசமைப்புச் சட்டத்தில் சுற்றுச்சூழல் - உரிமைகளா அல்லது கடமைகளா' என்ற தலைப்பில், உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதி அபே ஸ்ரீனிவாஸ் ஓஹா சிறப்புரையாற்றினார்.

சுற்றுச்சூழலின் சீரழிவு

அப்போது அவர் கூறுகையில், "கடந்த ஆண்டு அரசியலமைப்பின் 75 ஆண்டுகளை நிறைவு செய்திருந்தாலும் சுற்றுச்சூழலைப் பாதுகாக்கத் தவறிவிட்டதால், சுற்றுச்சூழலின் சீரழிவு ஏற்பட்டுள்ளது. சுற்றுச்சூழல் அழிக்கப்படும்போது அல்லது சீரழிந்தால், நாம் ஒருபோதும் அர்த்தமுள்ள வாழ்க்கையை வாழ முடியாது. அரசியலமைப்பின் இலட்சியங்கள் என்ன என்பதை ஒவ்வொரு குடிமகனும் அறிந்து கொள்ள வேண்டும். சமூக மற்றும் பொருளாதார நீதி மற்றும் சுற்றுச்சூழலைப் பாதுகாக்கத் தவறினால், குடிமக்களுக்கு வழங்கப்பட்டுள்ள உரிமையை மீறுவதாகும். இயற்கை சூழலை மேம்படுத்துவதும் பாதுகாப்பதும், உயிரினங்கள் மீது இரக்கம் காட்டுவது ஒவ்வொருவரின் கடமை.


நதிகளை மாசுபடுத்துவது

சதுப்புநிலங்களை அழிக்கும்போது கடல்வாழ் உயிரினங்களை அழித்துவிடுகிறோம். நமது நதிகளை மாசுபடுத்தும் போது, ​​அது கடல் வாழ் உயிரினங்களை அழிக்கிறது. நாம் மரங்களை வெட்டும்போது, ​​பறவைகளுக்கு மிகப்பெரிய தீங்கு விளைவிக்கிறோம். சுற்றுச்சூழலைப் பாதுகாப்பதும் மேம்படுத்துவதும் அரசின் கூட்டுக் கடமையாகிறது. அரசு கடமையைச் செய்யத் தவறினால், குடிமக்கள் மாசு இல்லாத சூழலில் வாழ்வதற்கான அல்லது மிகவும் கண்ணியமான மற்றும் வளமான வாழ்க்கை வாழ்வதற்கான அடிப்படை உரிமையை மீறுவதாகும்.

எப்படி புனித நதியாகும்

சில ஆண்டுகளுக்கு முன்பு, பிரயாக்ராஜில் கும்பமேளா நடந்தது, அங்குள்ள கங்கை நதியில் கோடிக்கணக்கான மக்கள் குளித்ததாக கூறப்படுகிறது. நதிக்கு நாம் என்ன மாதிரியான மாசுபாட்டை ஏற்படுத்துகிறோம் என்று கற்பனை செய்து பாருங்கள். யாரோ ஒருவர் புனித நதி என்று அழைக்கும் நதியில் தினமும் லட்சக்கணக்கான மக்கள் நீராடுகிறார்கள். நீங்களே மாசு ஏற்படுத்தினால் எப்படி புனித நதி என்று அழைக்க முடியும்?

பல லட்சம் லிட்டர் பால்

மதச் சடங்கு ஒன்றுக்காக மத்திய பிரதேசத்தில் உள்ள ஆற்றில் பல லட்சம் லிட்டர் பால் கரைக்கப்பட்டதாக படித்தேன், பால் ஆக்ஸிஜனை உறிஞ்சும் ஒரு பொருள் என்பதால், கடல்வாழ் உயிரினங்களை முழுவதுமாக கொன்று குவித்திருக்க வேண்டும். அந்த மாசு அளவு மற்றும் ஆற்று நீரின் தரத்தை மேம்படுத்த பல ஆண்டுகள் ஆகும். சமூக நீதி மற்றும் அறிவியல் மனப்பான்மை இல்லாமை குறித்தும் யோசிக்க வேண்டும். இந்தியாவில் எத்தனையோ ஏழைக் குழந்தைகளுக்கு பால் தேவைப்படுகிறது. ஆற்றில் ஊற்றிய 11 லட்சம் லிட்டர் பாலை ஏழைக் குழந்தைகளுக்கு கொடுத்திருக்க வேண்டும், அவர்களுக்கு பால் முக்கிய தேவையாக உள்ளது.

விநாயகர் சதுர்த்தி, நவராத்திரி மற்றும் பல பண்டிகைகளில் நீர் மாசு, காற்று மாசு, ஒலி மாசு ஆகியவற்றை உருவாக்குகிறோம். சுற்றுச்சூழல் பாதுகாப்புச் சட்டத்தின் கீழ் உள்ள விதிகள் தவறாமல் மீறப்படுகின்றன. நமது காதுகளிலும் மூளையிலும் எவ்வளவு அதிக சத்தம் ஏற்படும் என்பதை நாம் கற்பனை செய்து பார்க்க முடியாது. மூளையை பாதிக்கிறது.

சிலைகள் கரைப்பு

சிலைகளை கண்மாய்கள், ஆறுகள், ஏரிகள், கடல் ஆகியவற்றில் மூழ்கடித்து விடுகிறோம். அந்த சிலைகளில் உள்ள கண்கள் பிளாஸ்டர் ஆப் பாரிஸால் ஆனது என்றால், அதுவும் மிகப்பெரிய மாசுபாட்டை உருவாக்குகிறது. இவற்றை நீர்நிலைகளில் கரைப்பதால் என்ன கேடு விளைவிக்கிறது என்பதை நாம் உணர்வதில்லை.

மூடநம்பிக்கைகளுக்கு எதிரானவன்

ஒருவேளை இது மதம் பற்றிய தவறான கருத்தாக இருக்கலாம், நான் மத நம்பிக்கை இல்லாதவனாக இருக்கலாம், ஆனால் எந்த மதமும் சுற்றுச்சூழலை அழிக்கச் சொல்வதாக நினைக்கவில்லை. மகாராஷ்டிராவில் 400 ஆண்டுகளுக்கு முன் வாழ்ந்த மகான் ஒருவர் மரங்களும், வனவிலங்குகளும் நமது உறவினரே என்று எழுதியுள்ளார். கடவுள் நம்பிக்கை உள்ளவர்களுக்கு எதிரானவன் அல்ல, ஆனால் மூடநம்பிக்கைகளுக்கு எதிரானவன் என நரேந்திர தவால்கர் கூறியுள்ளார்.

பள்ளிகளுக்கு வருமானம் இல்லை

மகாராஷ்டிராவில் பிராந்திய மொழிகளில் கல்வி கற்பிக்கும் பள்ளிகளுக்கு வருமானம் இல்லை என்பதால் விளையாட்டு மைதானத்தை திறந்தவெளி தியேட்டராக மாற்றும் முடிவை அந்த பள்ளியின் தலைமை ஆசிரியர் எதிர்த்து, வெற்றியும் கண்டார். அரசியலமைப்பிற்கு கட்டுப்படுவது நமது கடமை என்று கூறும்போது, ​​மாசு இல்லாத சூழலில் வாழ்வதற்கு மற்றவர்களுக்கு வழங்கப்பட்டுள்ள அடிப்படை உரிமையை நான் பறிக்காமல் இருப்பதை உறுதி செய்வதும் நமது கடமையாகும்.

கட்டுப்பாடு

காற்றின் தரக் குறியீடு அதிகரிக்கும்போது, நகரத்தில் கட்டுமானப் பணிகளை நிறுத்துவது, டீசல் பயன்படுத்தும் ஆட்டோ ரிக்‌ஷாக்களுக்கு கட்டுப்பாடுகளை விதிப்பது போன்ற உத்தரவுகளை நீதிமன்றங்கள் பிறப்பித்துள்ளன. இந்த உத்தரவுகள் அனைத்தும் உயரதிகாரிகளின் நலனுக்காக பிறப்பிக்கப்பட்டவை என்று யாராவது கூறினால், அவை முற்றிலும் தவறானவை. இப்போது காற்று மாசுபாட்டால் பாதிக்கப்படுவது யார்? தெருக்களிலும் நடைபாதைகளிலும் வேலை செய்யும் தொழிலாளர்கள், கூலியாட்கள், துப்புரவுத் தொழிலாளர்கள் தான்.

டெல்லியில் சுவாச நோய்

டெல்லியில் உள்ள அனைத்து பொது மருத்துவமனைகளின் புள்ளிவிவரங்களைப் பார்த்தால் சாலையோரம் காய்கறிகள் மற்றும் பழங்கள் விற்கும் ஏழை மக்கள் சுவாச நோய்களுக்கான சிகிச்சைக்காக மருத்துவமனைகளை அணுக வேண்டியுள்ளது, பங்களாக்களில் காற்று சுத்திகரிப்பு இயந்திரங்களை நிறுவிக் கொள்ள முடியும். காற்று தர குறியீட்டில் டெல்லியும், மும்பையும் போட்டியிடுகின்றன. காற்று மாசு ஏற்படும் போது ஏழை மக்கள் அதிகம் பாதிக்கப்படுகிறார்கள் என்பதை நினைவில் கொள்ள வேண்டும்.

பெரிய ஏரிகளை அசுத்தப்படுத்துகிறோம், பெரிய ஏரிகளை ஆக்கிரமித்து, கடற்கரைகளை மாசுபடுத்துகிறோம், சதுப்புநிலங்களை அழிக்கிறோம். சதுப்புநிலங்கள் ஒட்டுமொத்த கடல் வாழ் உயிரினங்களையும், மீன், நண்டு, கடல் ஆமைகள் போன்றவற்றையும் பாதுகாக்கின்றன. சதுப்புநிலங்களை அழிக்கும்போது, ஆறுகள், கடல்கள் மற்றும் ஏரிகளை மாசுபடுத்தும்போது, ​​மீனவர் சமூகம் பாதிக்கப்படுகிறது. வருமானம் இல்லாமல் தவிக்கிறார்கள். இந்தியாவின் பல பகுதிகளில் நடப்பதை பார்த்திருக்கிறோம். கிராமப்புறங்களில் உள்ள மக்கள் குடிநீருக்காக ஏரிகள் மற்றும் ஆறுகளை நம்பியுள்ளனர்.

சுற்றுச்சூழல் சட்டங்கள்

வசதியாக நகரங்களில் வசிப்பவர்கள் வடிகட்டிய நீரை பெறுகின்றனர். இதைச் சொல்லும்போது, ​​முழு அரசியல் வர்க்கத்தைப் பற்றியும் சொல்கிறேன். நான் எந்த ஒரு அரசியல் கட்சியோடும் மட்டும் நின்றுவிடவில்லை, எனவே எந்த ஒரு அரசியல் கட்சியும் சுற்றுச்சூழலைப் பற்றி தீவிரமாக எடுத்துக் கொள்ளவில்லை. சுற்றுச்சூழல் தொடர்பான சட்டங்களை மீறுபவர்கள் மீது தைரியமாக விரல்களை சுட்டிக்காட்டும் செயல்பாட்டாளர்களுக்கு மக்கள் ஆதரவு கிடைக்காதது மிகவும் வருந்தத்தக்கது.

நெடுஞ்சாலைகள், மேம்பாலம், மெட்ரோ ரயில், கடலோரச் சாலைகள் போன்றவற்றை கட்டுவதற்காக பெரிய அளவில் மரங்களை வெட்டுவதை அரசியல்வாதிகள் வளர்ச்சி என்கிறார்கள். உள்கட்டமைப்பு திட்டங்கள் வேண்டாம் என்று சொல்லவில்லை, ஆனால் அதிகாரிகள் யாரும் கூடுமானவரை மரங்களை காப்பாற்றுவது பற்றி சிந்திக்கவில்லை. இந்தியாவில் உள்ள அனைத்து பெரிய நகரங்களும் 30-40% அளவுக்கு பசுமையை இழந்துவிட்டன.

மலிவு விலை வீடுகள்

மும்பாய் உட்பட அனைத்துப் பெரிய நகரங்களிலும், ஏழைப் பிரிவைச் சேர்ந்தவர்கள், கீழ் நடுத்தர வர்க்கத்தைச் சேர்ந்தவர்கள், குடியிருப்புகள் வாங்குவது சாத்தியமற்றது, எனவே, போதுமான எண்ணிக்கையிலான மலிவு வீடுகளை வழங்க முடியாததால், அவர்கள் சட்டவிரோதக் கட்டிடங்கள் அல்லது குடிசைகளில் தங்க வேண்டிய கட்டாயத்தில் உள்ளனர். பல மாநிலங்களில் அரசியல் தலைவர்களும் சமூகத்தின் சில கூறுகளும் தங்கள் சொந்த மொழி, மாநில மொழி என்று வரும்போது அவர்கள் இணைந்து குரல் கொடுக்கிறார்கள், ஆனால் எத்தனை புதிய பள்ளிகளில் உள்ளூர் மொழியில் பயிற்சி அளிக்கப்படுகிறது.

மரங்களை வெட்ட முடியாது

சுற்றுச்சூழலைப் பணயம் வைத்து தான் வளர்ச்சிப் பணிகள், உள்கட்டமைப்புப் பணிகளைச் செய்ய முடியுமா என்று முடிவெடுக்க வேண்டும். அதிர்ஷ்டவசமாக கிட்டத்தட்ட அனைத்து மாநிலங்களிலும் அதிகாரியின் அனுமதியின்றி நீங்கள் மரத்தை வெட்ட முடியாது என்று கட்டுப்பாட்டை உருவாக்கியுள்ளனர். ஒரு மரத்தை வெட்டுவதற்கு, காடு வளர்ப்பு முறையில் 50 மரங்களை நட வேண்டும் என வெவ்வேறு மாநிலங்களில் நடைமுறையில் சட்டங்கள் உள்ளன. அறிவியல் முறையில் மரக் கணக்கெடுப்பு நடத்தப்பட வேண்டியது காலத்தின் தேவை.

நீதிமன்றம் காப்பாற்றியது

கர்நாடகாவில் பல சமயங்களில் 20 முதல் 30% மரங்களை நீதிமன்றத்தால் காப்பாற்ற முடிந்தது. மர ஆணையம் 100 மரங்களை வெட்ட அனுமதி அளித்தவுடன், ஒரு குழு அந்த இடத்திற்குச் சென்று பார்வையிட்ட பிறகு 25 முதல் 75 மரங்கள் மட்டுமே வெட்டப்பட வேண்டும், சில மரங்களை வேறு இடத்திற்கு மாற்றலாம் என யோசனை தெரிவித்து, அதை நீதிமன்றம் ஏற்றுக்கொண்டது. ஒரு திட்டத்தின் சீரமைப்பை உருவாக்கும் அதிகாரிகள் தங்கள் மனதை செலுத்த வேண்டும். மரங்கள் இருந்த இடத்திலிருந்து 50 கிலோமீட்டர் தொலைவில் காடுகளை உருவாக்க அதிகாரிகள் அனுமதி வழங்குவதையும் பார்த்திருக்கிறேன். இழப்பீட்டு காடு வளர்ப்பின் அர்த்தம் என்ன? பசுமை மறைவை இழக்கும் அந்த பகுதிக்கு இழப்பீடு வழங்க வேண்டும்.

சென்ட்ரல் விஸ்டா திட்டம்

சமீபத்தில் சென்ட்ரல் விஸ்டா திட்டம் தொடர்பான கட்டுரையில், பல மரங்கள் இடமாற்றம் செய்யப்பட்டன ஆனால் 40 அல்லது 42% மரங்கள் மட்டுமே உயிர் பிழைத்துள்ளன என்று கூறுகிறது. அதன்பின்னர் நீதிமன்றம் அணுகுமுறையை மாற்றியது. முதலில் நீங்கள் மரங்களை நட்டு, இடமாற்றம் செய்ய வேண்டியவற்றை இடமாற்றம் செய்யுங்கள், பிறகு மரங்களை வெட்டுவதற்கு உண்மையான அனுமதி வழங்குவோம் என்று நீதிமன்றம் கூறியது. கடலோர சாலை அமைப்பதற்காக 45,000 சதுப்புநிலங்களை வெட்ட மும்பை உயர்நீதிமன்றம் அனுமதி அளித்துள்ளது. சதுப்புநிலங்களை முழுவதுமாக அழிக்க வேண்டிய அவசியமில்லை.

சாதுக்களுக்காக வீடு

மகாராஷ்டிராவில் நாசிக் என்ற இடத்தில் கும்பமேளாவுக்குச் செல்லும் சாதுக்களுக்கு வீடு கட்டுவதற்காக 1200 மரங்களை வெட்ட அரசாங்கம் முன்வந்துள்ளது. யாரும் இயற்கை ஆர்வலர்களை ஆதரிக்கவில்லை, மக்கள் சென்று போராடுகிறார்கள். மரங்களை வெட்ட அனுமதிக்க மாட்டோம் என்று கூறுகிறார்கள். அத்தியாவசிய மத விழாக்களுக்கு யாரும் தடையாக வர மாட்டார்கள், ஆனால் சாதுக்களுக்கு இடமளிக்க மரங்களை ஏன் வெட்ட வேண்டும். இப்போது மீண்டும் ஏன் இப்படி நடக்கிறது, ஏனென்றால் நம்மிடம் அறிவியல் உணர்வு இல்லாததுதான். அதிர்ஷ்டவசமாக தேசிய பசுமைத் தீர்ப்பாயம் தலையிட்டது, சில வகையான இடைக்கால உத்தரவு வழங்கப்பட்டுள்ளது.

நீதிபதி ஓஹா

நமது அரசியலமைப்புச் சட்டத்தைப் புரிந்துகொள்வது மிகவும் எளிது. டாக்டர் பாபாசாகேப் அம்பேத்கர் போன்ற தொலைநோக்கு பார்வை கொண்டவர்கள் அரசியலமைப்பை வழங்கியுள்ளனர். அரசியலமைப்புச் சட்டப் புத்தகத்தைப் படித்தால், சுற்றுச்சூழலைப் பற்றிய சட்டங்களைப் புரிந்துகொள்வது மிகவும் எளிதானது" இவ்வாறு நீதிபதி ஓஹா சிறப்புரையாற்றினார்.

Notifications
Settings
Clear Notifications
Notifications
Use the toggle to switch on notifications
  • Block for 8 hours
  • Block for 12 hours
  • Block for 24 hours
  • Don't block
Gender
Select your Gender
  • Male
  • Female
  • Others
Age
Select your Age Range
  • Under 18
  • 18 to 25
  • 26 to 35
  • 36 to 45
  • 45 to 55
  • 55+