அவசியமானதை பேசவில்லை.. வேஸ்ட்டாக முடிந்த தமிழ்நாடு தேர்தல் பிரச்சாரம்!
சென்னை: தமிழக அரசியலில் தேர்தல் பிரச்சாரங்கள் என்பது எப்போதும் அனல் பறக்கும் விவாதங்களையும், ஆக்கப்பூர்வமான விமர்சனங்களையும் கொண்டதாக இருக்கும். ஆனால், அண்மையில் நடந்து முடிந்த தேர்தல் பிரச்சாரங்களை உற்றுநோக்கினால், அவை உண்மையான மக்கள் பிரச்சனைகளைத் தொட்டுப் பேசத் தவறி, வெறும் "நிழல் யுத்தமாக" மட்டுமே இருந்ததை உணர முடிகிறது. சாத்தான்குளம் தீர்ப்பு, அரசுப் பணி முறைகேடுகள், ஊழல் புகார்கள், மலைகள் வெட்டி கடத்தப்பட்டது எனப் பல முக்கியத் தரவுகள் கையில் இருந்தும், பிரதான எதிர்க்கட்சித் தலைவர் எடப்பாடி பழனிச்சாமி முதல் புதிதாக வந்துள்ள விஜய் வரை, எதிர்க் கட்சிகள் காட்டிய மௌனம் இந்த தேர்தலின் வியப்புக்குரிய அம்சமாகும்.

1. சாத்தான்குளம் தீர்ப்பு: ஏன் இந்த மௌனம்?
தமிழகத்தையே உலுக்கிய சாத்தான்குளம் தந்தை-மகன் (ஜெயராஜ், பென்னிக்ஸ்) லாக்கப் டெத் வழக்கில், அண்மையில் ஒன்பது காவலர்களுக்குத் தூக்குத் தண்டனை விதிக்கப்பட்டது. சுதந்திர இந்தியாவில் ஒரு லாக்கப் டெத் வழக்கில் இத்தனை போலீசாருக்குத் தூக்குத் தண்டனை வழங்கப்படுவது இதுவே முதல் முறை.
அதிமுகவின் தயக்கம்: இந்தச் சம்பவம் அதிமுக ஆட்சிக் காலத்தில் நடந்ததால், இதை மீண்டும் கிளறுவது தங்கள் மீதான பழைய கறையை நினைவுபடுத்தும் என்று எடப்பாடி பழனிசாமி தரப்பு அமைதி காத்தது.
திமுகவின் கணக்கு: ஆளுங்கட்சியான திமுக இதைத் தீவிரமாகப் பேசாததற்குப் பின்னால் ஒரு முக்கியமான "நிர்வாகக் கணக்கு" இருப்பதாகத் தெரிகிறது. ஒட்டுமொத்த போலீஸ் படையையும் பகைத்துக் கொள்ள திமுக விரும்பவில்லை. இத்தனை போலீசாருக்குத் தூக்குத் தண்டனை கிடைத்திருப்பது காவல்துறை வட்டாரத்தில் ஒருவித அதிருப்தியை ஏற்படுத்தியுள்ளது. தேர்தல் நேரத்தில் அந்த அதிருப்தி வாக்குகளாகப் பிரதிபலிக்கக் கூடாது என்பதால், இந்தத் தீர்ப்பை அவர்கள் கொண்டாடுவதைத் தவிர்த்தனர்.
விஜய்யின் மௌனம்: மாற்றத்தைக் கொண்டுவருவேன் என்று கூறும் தமிழக வெற்றிக் கழகத் தலைவர் விஜய்யும், இந்தத் தீர்ப்பு குறித்தோ அல்லது போலீஸ் அத்துமீறல்கள் குறித்தோ ஆழமான கருத்துக்களை முன்வைக்கவில்லை.
2. எடப்பாடி பழனிசாமியின் "தொட்டு விட்டுச் செல்லும்" அரசியல்
எதிர்க்கட்சித் தலைவர் என்ற முறையில் எடப்பாடி பழனிசாமி முன்வைத்த விமர்சனங்கள் "ஆழமில்லாதவை" என்ற குற்றச்சாட்டு வலுவாக உள்ளது.
மதுரை மாநகராட்சி ஊழல்: மதுரை மாநகராட்சியில் சுமார் $₹200 கோடி ஊழல் நடந்ததாகக் கூறி திமுகவினர் சிலர் ராஜினாமா செய்தனர். ஏப்ரல் 14 அன்று இதைப் பற்றிப் பேசிய எடப்பாடி, அதன் பிறகு மாநிலம் தழுவிய பிரச்சாரத்தில் இதைப் பெரிய விஷயமாக முன்னெடுக்கவில்லை. ஒரு மாநகராட்சியில் இவ்வளவு பெரிய ஊழல் நடந்தும், அதை மக்கள் மனதில் அழுத்தமாகப் பதிய வைக்க அதிமுக தவறிவிட்டது.
நாமக்கல் கிட்னி திருட்டு: நாமக்கல் பகுதியில் நடைபெற்றதாகக் கூறப்படும் கிட்னி திருட்டுப் புகார்கள் மற்றும் முறைகேடுகள் குறித்து எடப்பாடி அந்தப் பகுதிக்குச் செல்லும்போது மட்டும் பேசினார். ஆனால், மற்ற மாவட்டங்களில் இது குறித்த விழிப்புணர்வையோ அல்லது அரசின் தோல்வியையோ அவர் சுட்டிக்காட்டவில்லை.
TNPSC முறைகேடுகள்: லட்சக்கணக்கான இளைஞர்களின் வாழ்வாதாரமான TNPSC தேர்வு முறைகேடுகள் பற்றிப் பேசுவது இளைஞர்களின் வாக்குகளை ஈர்க்கும். ஆனால், இதையும் ஒரு சாதாரண குற்றச்சாட்டாகவே கடந்து சென்றார் எடப்பாடி.
3. தமிழக வெற்றிக் கழகம்: பத்து நிமிடப் பேச்சு... பலவீனமான அணுகுமுறை
நடிகர் விஜய் அரசியலுக்கு வந்தபோது ஒரு மிகப்பெரிய அதிர்வலையை ஏற்படுத்துவார் என்று எதிர்பார்க்கப்பட்டது. ஆனால், அவரது பிரச்சாரங்கள் பெரும்பாலும் ஒருவித மேலோட்டமான தன்மையையே கொண்டிருந்தன.
"திமுக தீய சக்தி" என்று எம்.ஜி.ஆர் காலத்து வசனத்தைப் பேசுவதோடு அவர் நிறுத்திக் கொள்கிறார். ஏன் தீய சக்தி? அவர்களின் நிர்வாகத் தோல்விகள் என்ன? மாற்றுத் திட்டம் என்ன? என்பதற்கு அவரிடம் ஆழமான பதில்கள் இல்லை. பத்து நிமிடப் பேச்சில் வெறும் உணர்ச்சிவசப்பட்ட வசனங்கள் மட்டுமே இருந்தன தவிர, ஆக்கப்பூர்வமான அரசியல் முன்னெடுப்புகள் இல்லை.
4. திமுகவின் "டெல்லி Vs தமிழகம்" வியூகம்
ஆளுங்கட்சியான திமுக, தன் மீதான உள்ளூர் நிர்வாகக் குறைபாடுகளை பெரிதுபடுத்தவிடவில்லை, இந்தத் தேர்தலை "டெல்லிக்கும் தமிழகத்திற்கும் இடையிலான யுத்தம்" என்ற பிம்பமாக மாற்றியது. அதில் உண்மை இருப்பதாகவே வைத்துக்கொண்டாலும், எதிர்க்கட்சிகள் இந்த பிம்பத்தை உடைக்கவில்லை. மாநில சுயாட்சி, நீட் எதிர்ப்பு, மத்திய அரசின் நிதிப் பங்கீடு போன்ற விவகாரங்களை மட்டுமே முன்னிறுத்தியது.
தமிழகத்தின் தற்போதைய சட்டம் ஒழுங்கு, போதைப்பொருள் புழக்கம், ஊழல் குற்றச்சாட்டுகள் போன்றவற்றிற்குப் பதில் சொல்லாமல், "பாஜகவை எதிர்ப்பதுதான் எங்கள் லட்சியம்" என்ற ஒற்றை இலக்கின் பின்னால் போய்விட்டது. முதல்வர் ஸ்டாலின் மற்றும் உதயநிதி ஸ்டாலினின் பேச்சுகள் பெரும்பாலும் பாஜகவையும், எடப்பாடியின் "அடிமை அரசியல்" என்ற விமர்சனத்தையும் சுற்றியே இருந்தன.
5. தனிநபர் விமர்சனங்களும் வெற்று ஊர்வலங்களும்
கொள்கை ரீதியான விவாதங்கள் மறைந்து, தனிநபர் தாக்குதல்களே பிரச்சாரத்தின் மையப்பொருளாகின.
எடப்பாடி Vs ஸ்டாலின்: "நீங்களா... நாங்களா?" என்ற போட்டி நிலவியதே தவிர, தமிழகத்தின் அடுத்த பத்தாண்டுகளுக்கான வளர்ச்சித் திட்டம் என்ன என்பது விவாதிக்கப்படவில்லை.
உதயநிதியின் விமர்சனங்கள்: உதயநிதியின் பேச்சுகள் பெரும்பாலும் எடப்பாடியின் கடந்த கால அரசியல் நகர்வுகளைக் கிண்டல் செய்வதிலேயே கழிந்தன.
மக்களின் சலிப்பு: கோடிக்கணக்கான ரூபாய் செலவில் நடத்தப்பட்ட பொதுக்கூட்டங்கள், பிரம்மாண்டமான வாகனப் பேரணிகள் யாவும் வாக்காளர்களைக் கவர நடத்தப்பட்ட "வெற்று ஊர்வலங்களாகவே" முடிந்தன.
இந்தத் தேர்தல் பிரச்சாரம் தமிழக அரசியலில் ஒரு தேக்கநிலையை வெளிப்படுத்தியுள்ளது. சாத்தான்குளம் போன்ற மனித உரிமை மீறல்கள், நிர்வாக ரீதியான ஊழல்கள், கனிம வளங்கள் கொள்ளை, இளைஞர்களின் கல்வி மற்றும் வேலைவாய்ப்பு சார்ந்த பிரச்சனைகளை விட, "அரசியல் பிழைப்புவாதமே" மேலோங்கி நின்றது. ஒருவேளை எதிர்க்கட்சிகள் இதை பேசியிருந்தால் ஆளும் கட்சி பதில் என்ன என்பதை மக்கள் அறிய ஒரு வாய்ப்பு கிடைத்திருக்கும். ஒருவேளை தங்கள் மீது தவறு இல்லை என்றால் அதை நிரூபிக்க திமுகவுக்கும் அது ஒரு வாய்ப்பாக மாறியிருக்கும்.
அவ்வளவு ஏன்.. விருதுநகர் மாவட்டத்தில் நடந்த கொடூரமான பட்டாசு தொடர்பான விபத்துகளை கூட எளிதாக கடந்துபோயின எதிர்க்கட்சிகள். காட்சி ஊடகங்களும் அந்த செய்திக்கு முக்கியத்துவம் தரவில்லை.
நாம் தமிழர் சீமானை தவிர, மக்கள் சார்ந்த பிரச்சினைகள் திரும்ப திரும்ப அழுத்தமாக பேசிய தலைவர்கள் இந்த முறை மிக குறைவு. ஆனால் சீமானுக்கான ஊடக வெளிச்சம் இந்த முறை விஜய்யால் பறிபோய்விட்டது. விஜய் பேசும்போது கிடைக்கும் டிஆர்பி, சீமான் பேசுவதை காட்டும்போது கிடைக்கவில்லை என்பதும் ஊடகங்களின் புறக்கணிப்புக்கு ஒரு காரணம் என்கிறார்கள்.
எதிர்க்கட்சிகள் வலுவான குற்றச்சாட்டுகளைக் கையில் எடுக்கத் தயங்குவதும், புதிய கட்சிகள் ஆழமில்லாமல் பேசுவதும் ஜனநாயகத்திற்கு ஆரோக்கியமானதல்ல. மொத்தத்தில், 2026 தேர்தல் களம் என்பது மக்களின் அடிப்படைத் தேவைகளுக்கான போர்க்களமாக இல்லாமல், அரசியல் தலைவர்களின் ஈகோ மோதல்களுக்கான மேடையாக மட்டுமே காட்சியளித்தது.













Click it and Unblock the Notifications