“ஆம்ஸ்ட்ராங் கொலை குற்றவாளிகள் செல்வாக்கு மிக்கவர்கள்.. வெளியே இருந்தால் கஷ்டம்”.. சிபிஐ கோரிக்கை!

  • டெல்லி: ஆம்ஸ்ட்ராங் கொலை வழக்கில் சுதந்திரமாகவும், நியாயமாகவும் விசாரணை நடைபெற குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்களுக்கு வழங்கிய ஜாமீனை ரத்து செய்து, மீண்டும் நீதிமன்ற காவலுக்கு அனுப்ப வேண்டும் என உச்சநீதிமன்றத்தில் சிபிஐ கோரிக்கை வைத்துள்ளது.

    Advertisement

    தவெக அரசு ஆம்ஸ்ட்ராங் வழக்கை சிபிஐ விசாரிக்க ஆட்சேபனை இல்லை என முந்தைய அரசின் மேல்முறையீட்டு மனுவை திரும்ப பெற்றதால், விசாரணை நிலை பற்றி அறிக்கை தாக்கல் செய்ய சிபிஐ-க்கு உச்சநீதிமன்றம் உத்தரவிட்டது.

    Advertisement

    பகுஜன் சமாஜ் கட்சியின் தமிழ்நாடு மாநில தலைவராக இருந்த ஆம்ஸ்ட்ராங், கடந்த 2024ஆம் ஆண்டு ஜூலை 5 ஆம் தேதி தனது வீட்டிற்கு அருகே வெட்டிப் படுகொலை செய்யப்பட்டார். இந்த கொலைச் சம்பவம் தமிழ்நாடு முழுவதும் அதிர்வலைகளை ஏற்படுத்தியது.

    இதுகுறித்து செம்பியம் போலீசார் வழக்குப்பதிவு செய்து, வடசென்னை பகுதியின் பிரபல தாதா ரவுடி நாகேந்திரன், அவரது மகன் அஸ்வத்தாமன், ஆற்காடு சுரேஷ் தம்பி பொன்னை பாலு, பல்​வேறு அரசி​யல் கட்​சிகளைச் சேர்ந்தவர்​கள், 10 வழக்​கறிஞர்​கள் உள்ளிட்ட 28 பேரை கைது செய்தனர்.

    அதில், ரவுடி திரு​வேங்​கடம் போலீ​சா​ரால் என்​க​வுண்​டர் செய்யப்பட்ட நிலையில், சம்போ செந்​தில், மொட்டை கிருஷ்ணன் ஆகியோர் தலைமறைவாகி உள்ளதால், அவர்களையும் போலீசார் தேடி வருகின்றனர். இந்த வழக்​கில், குற்​றம் சாட்​டப்​பட்ட நபர்​கள் மீது செம்​பி​யம் போலீ​சார் 5,000 பக்​கங்​கள் கொண்ட குற்​றப்​பத்திரி​கையை எழும்​பூர் நீதி​மன்​றத்​தில் தாக்​கல் செய்​தனர்.

    Advertisement

    இந்த வழக்கு விசாரணை சென்னை முதன்மை அமர்வு நீதி​மன்​றத்தில் நிலு​வை​யில் இருந்து வந்தது. இதற்கிடையே, இந்த வழக்கை போலீ​சார் முறை​யாக விசா​ரிக்​கவில்லை எனக்​கூறி ஆம்​ஸ்ட்​ராங்​ சகோ​தரர் கீனோஸ் உயர் நீதி​மன்​றத்​தில் வழக்கு தொடர்ந்திருந்​தார்.

    அப்போது, வழக்கை விசாரித்த நீதிமன்றம் ஆம்ஸ்ட்ராங் கொலை வழக்கை சிபிஐ விசாரணைக்கு மாற்றம் செய்து தீர்ப்பு வழங்கியது. ஆனால் சிபிஐ விசாரணைக்கு உத்தரவிட்டதை எதிர்த்து தமிழக அரசு சார்பில் உச்சநீதிமன்றத்தில் மேல்முறையீடு செய்யப்பட்ட நிலையில் சிபிஐ விசாரணைக்கு உச்ச நீதிமன்றம் இடைக்காலத் தடை விதித்தது.

    அது தொடர்பான விசாரணை உச்ச நீதிமன்றத்தில் நடைபெற்று வந்தது. இந்த வழக்கை சிபிஐ விசாரிக்கக் கூடாது என திமுக ஆட்சியில் தொடரப்பட்ட மேல்முறையீட்டு மனுவை தவெக தலைமையிலான தமிழக அரசு வாபஸ் பெற்றது. அதன்படி இந்த வழக்கை சிபிஐ விசாரணை நடத்தி வருகின்றது.

    Advertisement

    இதற்கிடையே, ஆம்ஸ்ட்ராங் கொலை வழக்கில் கைது செய்யப்பட்டிருந்த மணிவண்ணன், சந்தோஷ், கோகுல், செல்வராஜ் மற்றும் அருள் ஆகிய 5 பேர் சேர்ந்து சென்னை முதன்மை அமர்வு நீதிமன்றத்தில் ஜாமீன் கோரி மனுத் தாக்கல் செய்திருந்தனர்.

    தாங்கள் கைது செய்யப்பட்டு இரண்டு ஆண்டுகள் 40 நாட்கள் கடந்துவிட்டது என்றும், இந்த வழக்கில் கைது செய்யப்பட்ட 15 பேர் ஏற்கெனவே ஜாமீன் பெற்று விடுதலையாகிவிட்டனர். நீதிமன்ற உத்தரவின் அடிப்படையில் இந்த வழகு சிபிஐக்கு மாற்றப்பட்டுள்ளது. ஆனால், சிபிஐ விசாரணையில் எந்த முன்னேற்றமும் இல்லை, எனவே தங்களுக்கு ஜாமீன் வழங்க வேண்டும் என வாதிடப்பட்டது.

    Advertisement

    சிபிஐ தரப்பில், 'கொலை வழக்கின் விசாரணையில் மனுதாரர்களுக்கு நேரடித் தொடர்பு இருப்பதற்கான ஆதாரங்கள் உள்ளது. நீண்ட நாட்கள் சிறையில் இருப்பதை காரணமாகக் கூறி ஜாமீன் கோர முடியாது என்று தெரிவிக்கப்பட்டது. இருதரப்பு வாதங்களை கேட்ட நீதிபதி, 'சட்டப்படி 90 நாட்கள் கடந்தும் குற்றப்பத்திரிகை தாக்கல் செய்யப்படவில்லை' எனக் கூறி மனுதாக்கல் செய்த 5 பேருக்கும் ஜாமீன் வழங்கி உத்தரவிட்டார்.

    மேலும், சாட்சிகளை கலைக்கக் கூடாது என்றும் மறு உத்தரவு பிறக்கும் வரை தினந்தோறும் 10 மணிக்கு விசாரணைக்கு ஆஜராக வேண்டும் என்றும் நிபந்தனை விதித்து ஜாமீன் வழங்கி உத்தரவிட்டார்.

    Advertisement

    இந்நிலையில், ஆம்ஸ்ட்ராங் கொலை தொடர்பான மேல்முறையீட்டு வழக்கில் உச்ச நீதிமன்றத்தில் சிபிஐ நிலை அறிக்கை தாக்கல் செய்துள்ளது. "குற்றவாளிகள் பலரும் செல்வாக்கு படைத்தவர்களாக உள்ளதால் சாட்சிகளை அச்சுறுத்தி, வழக்கில் இருந்து தப்பிக்க வாய்ப்புள்ளது எனத் தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது.

    மேலும், "குற்றச் சதியில் ஈடுபட்டு, நிதி உதவி அளித்து, கொலையில் நேரடியாக பங்கேற்றது விசாரணையில் உறுதி செய்யப்பட்டுள்ளது, குற்றவாளிகளின் ஜாமின் உத்தரவுகளை ரத்து செய்து அவர்களை மீண்டும் காவலில் அடைக்க வேண்டும்" என சிபிஐ கோரிக்கை வைத்துள்ளது.

    English Summary

    CBI has filed a status report in the Supreme Court regarding the appeal in the Armstrong murder case. It stated that since many of the accused are influential individuals, there is a possibility they could intimidate witnesses and evade the case.