Ilayaraja: பாடலின் உரிமையை தயாரிப்பாளரிடம் எப்போதும் நான் வழங்கியது கிடையாது- இளையராஜா திட்டவட்டம்
சென்னை: பாடலின் உரிமையை தயாரிப்பாளரிடம் எப்போதும் நான் வழங்கியது கிடையாது என சென்னை உயர்நீதிமன்றத்தில் இளையராஜா திட்டவட்டமாக மறுத்துள்ளார்.
குட் பேட் அக்லி படத்தில் இளையராஜாவின் ஒப்புதல் இல்லாமல் 3 பாடல்கள் பயன்படுத்தப்பட்டுள்ளன. அந்த பாடலின் வடிவத்தை மாற்றி பயன்படுத்தியிருந்தார்கள். அதாவது 'ஒத்த ரூபாய் தாரேன்', 'ஏன் ஜோடி மஞ்சக் குருவி', 'இளமை இதோ இதோ' ஆகிய பாடல்களை பயன்படுத்தியிருப்பதற்கு எதிர்ப்பு தெரிவித்து இளையராஜா சென்னை உயர்நீதிமன்றத்தில் ஒரு வழக்கு தொடர்ந்துள்ளார்.

அந்த படத்தில் இருந்து பாடல்களை நீக்க வேண்டும். நிபந்தனையற்ற மன்னிப்பு கேட்க வேண்டும். ரூ 5 கோடி நஷ்ட ஈடு கொடுக்க வேண்டும் என தயாரிப்பு நிறுவனத்திற்கு இளையராஜா நோட்டீஸ் அனுப்பியிருந்தார்.
இதையடுத்து அந்த பாடல்களை அந்த படத்தில் பயன்படுத்த இடைக்காலத் தடை விதிக்கப்பட்டது. மேலும் படத் தயாரிப்பு நிறுவனம் இதற்கு பதிலளிக்க வேண்டும் என தெரிவிக்கப்பட்டது. நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டும் அந்த பாடல்கள் படத்தில் இருந்து நீக்கவில்லை என இளையராஜா நீதிமன்ற அவமதிப்பு வழக்கு தொடர்வதாக படத் தயாரிப்பு குழுவுக்கு நோட்டீஸ் அனுப்பியிருந்தார்.
இதையடுத்து அந்த 3 பாடல்களும் ஓடிடியிலிருந்து நீக்கப்பட்டுவிட்டது. இது தொடர்பாக படத் தயாரிப்பு நிறுவனம் நீதிமன்றத்தில் முறையிட்டது. இந்த மனுக்கள் மீண்டும் விசாரணைக்கு வந்ததால் இளையராஜா, சோனி நிறுவனம் தாக்கல் செய்த வழக்கில் தங்களையும் இணைக்கக் கோரி இடையீட்டு மனுத்தாக்கல் செய்திருந்தார்.
அந்த மனு மீது விசாரணை நடந்தது. அப்போது படத் தயாரிப்பு குழுவான மைத்ரி மூவி மேக்கர்ஸ், " சோனி மியூசிக்கிலிருந்து பாடல்களுக்கான உரிமையை நாங்கள் பெற்றிருக்கிறோம். ஒவ்வொரு பாடலுக்கும் சுமார் ரூ.15 முதல் ரூ.20 லட்சம் வரை செலுத்தியிருக்கிறோம்.
இளையராஜாவுக்கும், சோனி மியூசிக்கிற்கும் இடையே பிரச்சனை இருக்கிறது. இதனால் 'குட் பேட் அக்லி' படத்தில் பாடல்களை தற்காலிகமாக மாற்றியிருக்கிறோம். எங்களுடைய தரப்பில் இருந்து அனைத்துமே முறைப்படி தான் செய்திருக்கிறோம். அதற்கான வழிமுறைகளையும் சரியாகவே பின்பற்றியிருக்கிறோம். இது தொடர்பான வழக்கு நீதிமன்றத்தில் இருக்கையில் இந்த விவகாரத்தில் கருத்து தெரிவிக்க முடியாது" என்று தெரிவித்திருந்தது.
இந்த நிலையில் இந்த வழக்கு இன்று சென்னை உயர்நீதிமன்றத்தில் மீண்டும் விசாரணைக்கு வந்தது. அப்போது இளையராஜா, "பாடலின் உரிமையை தயாரிப்பாளர்களிடம் எப்போதும் வழங்கியது கிடையாது. காப்புரிமை சட்டத்தின் படி பாடலின் உரிமை இசையமைப்பாளரிடம்தான் இருக்கிறது.
அதிலும் பாடல்களை உருமாற்றம் செய்வது சட்டபடி தவறு என இளையராஜா தெரிவித்திருந்தார். அப்போது தயாரிப்பு நிறுவனம், "பாடல்களை ஓடிடியில் இருந்து நீக்கிவிட்டோம். எனவே இளையராஜா அந்த பாடல்களின் உரிமை அவரிடம் இருந்தால் நிரூபிக்க வேண்டும்" என வாதிடப்பட்டது. இரு தரப்பு வாதங்களையும் கேட்ட நீதிபதி செந்தில் குமார் தேதி குறிப்பிடாமல் தீர்ப்பை ஒத்தி வைத்துள்ளார்.
-
தலைநகர் சென்னையை மொத்தமாக அள்ள திமுக பிளான்.. 15 தொகுதிகளில் நேரடி போட்டி! 1ல் காங்கிரஸ்! -
சென்னை மாணவி தடா அருவிக்கு நண்பர்களுடன் ஜாலியாக சுற்றுலா.. கற்பனையில் நினைக்காத சம்பவம் -
தமிழகத்தின் முதல் பி.ஆர்.டி.எஸ்.. சென்னையில் பிரம்மாண்ட போக்குவரத்து மாற்றம்.. பணிகள் ஸ்டார்ட்! -
Vijay: வேணும்னே பண்றாங்க.. 10 குற்றச்சாட்டுகளுடன் தலைமை செயலகத்துக்கு நேரில் போன விஜய்! -
Gold Price: மீண்டும் ஷாக் கொடுத்த தங்கம் விலை.. ஒரே நாளில் அதிரடி உயர்வு.. நகை பிரியர்கள் கலக்கம்! -
Chennai Expressway: சென்னை டூ பெங்களூர் எக்ஸ்பிரஸ்வே! ஸ்ரீபெரும்புதூரில் நிலத்தின் மதிப்பு கிடுகிடு! -
சென்னையில் வீடுகளுக்கு குழாய் மூலம் கேஸ்.. கட்டணம், பாதுகாப்பு எப்படி.. அதிகாரி விளக்கம் -
தமிழகத்தில் ரெக்கார்டு பிரேக்கிங் தேர்தல் எது? சப்தமில்லாமல் சாதித்த ஜெயலலிதா! -
சென்னையில் ஓஎம்ஆர், தி நகரில் மாநகராட்சி அதிகாரிகள் அதிரடி.. தேடி வந்து விதிக்கப்படும் அபராதம் -
தமிழ்நாட்டில் 27 வயது தாசில்தார் சம்பளம்.. 37 வயதில் எவ்வளவு மாறியிருக்கும் தெரியுமா? -
மகளிர் உரிமை தொகை வராது.. அடுத்த 1 வாரத்தில் தமிழக அரசு தரும் ரூ.2000.. யாருக்கெல்லாம் கிடைக்கும்? -
கோவையில் 2022ல் சரவணம்பட்டியில் இடம் வாங்கி போட்டிருந்தால் இன்று நீங்கள் கோடீஸ்வரன்.. மாறிய மதிப்பு












Click it and Unblock the Notifications