கட்டம் கட்டும் டெல்லி.. ஸ்டாலின் லிஸ்ட் என்னாச்சு? டிஜிபி நியமனத்தில் தாமதம் ஏன்? பரபரப்பு பின்னணி
சென்னை: தமிழ்நாட்டில் காவல்துறை தலைவர் (DGP/HoPF) நியமனத்தில் பெரும் சர்ச்சை எழுந்துள்ளது. சமீபகால வரலாற்றில் இல்லாத வகையில், காவல்துறை தலைவரை நியமிப்பதில் மாநில அரசுக்கு தாமதம் ஏற்பட்டுள்ளது. இந்நிலையில், 1994 ஆம் ஆண்டு ஐபிஎஸ் அதிகாரியான ஜி. வெங்கடராமன், தற்காலிக காவல்துறை தலைவராக நியமிக்கப்பட்டுள்ளார். இப்பட்டியலில் அவர் ஆறாவது மூத்த அதிகாரி என்பது குறிப்பிடத்தக்கது.
இதில் மத்திய அரசு மற்றும் யுபிஎஸ்சி, மாநிலத்தின் கருத்துக்களைப் புறக்கணித்து தங்களுக்கு விருப்பமான அதிகாரிகளைத் தேர்ந்தெடுத்துள்ளதாக தமிழக சட்டத்துறை அமைச்சர் எஸ். ரகுபதி குற்றம்சாட்டியுள்ளார். யுபிஎஸ்சி, மாநில அரசு பரிந்துரைத்த பட்டியலில் இருந்து மூன்று மூத்த டிஜிபி தரவரிசை அதிகாரிகளின் பட்டியலை இறுதி செய்த போதிலும், தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட அதிகாரிகள் ஏற்றுக்கொள்ள முடியாதவர்கள் என்று கூறி தமிழக அரசு அந்த பட்டியலை நிராகரித்தது.
டிஜிபி நியமனம் - வழக்கு பின்னணி
2006 ஆம் ஆண்டு "பிரகாஷ் சிங் vs இந்திய யூனியன்" வழக்கில், மாநில காவல்துறை தலைவர்கள் நியமனம் தொடர்பான விரிவான வழிகாட்டுதல்களை உச்ச நீதிமன்றம் வகுத்தது. அதன்படி, ஒரு மாநிலத்தின் காவல்துறை தலைவர், யுபிஎஸ்சி-யால் பரிந்துரைக்கப்பட்ட மூன்று மூத்த அதிகாரிகளில் இருந்து மாநில அரசால் தேர்ந்தெடுக்கப்பட வேண்டும். இது சேவை காலம், மிகச் சிறந்த பணிப்பதிவு மற்றும் காவல் படையை வழிநடத்தும் அனுபவம் ஆகியவற்றின் அடிப்படையில் அமைய வேண்டும்.
மேலும், தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட அதிகாரிக்கு குறைந்தபட்சம் இரண்டு வருட பதவிக்காலம் வழங்கப்பட வேண்டும், அவர் ஓய்வு பெறும் தேதி எதுவாக இருந்தாலும் இது பொருந்தும் என்று நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது. காவல்துறை தலைவர் பதவி காலியாவதற்கு மூன்று மாதங்களுக்கு முன்னரே யுபிஎஸ்சி-க்கு மாநில அரசுகள் தகுதியான அதிகாரிகளின் பட்டியலை அனுப்ப வேண்டும்.
ஆனால், இந்த காலக்கெடுவை தமிழ்நாடு பின்பற்றவில்லை. முந்தைய காவல்துறை தலைவர் சங்கர் ஜிவால் ஆகஸ்ட் 30, 2025 அன்று ஓய்வு பெற்றார். எனவே, ஜூன் மாதத்திற்குள் மாநில அரசு பட்டியலை அனுப்பியிருக்க வேண்டும். ஆனால், ஆகஸ்ட் 29, 2025 அன்று மட்டுமே யுபிஎஸ்சி-க்கு பரிந்துரை அனுப்பப்பட்டது.
யுபிஎஸ்சி-க்கு பரிந்துரை
தற்காலிக காவல்துறை தலைவரை நியமித்ததன் மூலம் மாநில அரசு நீதிமன்ற அவமதிப்பு செய்ததாக வழக்கறிஞர் ஹென்றி திபாக்னே உச்ச நீதிமன்றத்தை அணுகினார். அதற்குப் பதிலளித்த தலைமைச் செயலாளர், தகுதியான அதிகாரிகளில் ஒருவர் தனது பெயரைப் பட்டியலில் சேர்க்கக் கோரி மத்திய நிர்வாகத் தீர்ப்பாயத்தை (CAT) அணுகியதால், வழக்கமான நியமனம் தாமதமானதாக தெரிவித்தார். ஏப்ரல் 30, 2025 அன்று CAT அவரது விண்ணப்பத்தை நிராகரித்தது.
இந்த அவமதிப்பு மனுவை விசாரித்த உச்ச நீதிமன்ற தலைமை நீதிபதி தலைமையிலான அமர்வு, யுபிஎஸ்சி இந்த விஷயத்தை "விரைவாக" பரிசீலிக்க வேண்டும் என்றும், யுபிஎஸ்சி பரிந்துரைகள் கிடைத்தவுடன், மாநில அரசு உடனடியாக காவல்துறை தலைவரை நியமிக்க நடவடிக்கை எடுக்க வேண்டும் என்றும் உத்தரவிட்டது.
யுபிஎஸ்சி vs தமிழ்நாடு
இந்த உத்தரவைத் தொடர்ந்து, யுபிஎஸ்சி, தமிழ்நாடு தலைமைச் செயலாளருடன் செப்டம்பர் 26, 2025 அன்று ஒரு குழு கூட்டத்தை நடத்தியது. நம்பகமான வட்டாரங்களின்படி, மாநில அரசு ஒரு அதிகாரியின் நேர்மைச் சான்றிதழை திரும்பப் பெற்றுள்ளதாகவும், மற்ற மூன்று அதிகாரிகளைப் பட்டியலில் சேர்க்க விருப்பம் இல்லை என்றும் தெரியவந்தது. இருப்பினும், யுபிஎஸ்சி மூத்த டிஜிபி தரவரிசை அதிகாரிகளைத் தேர்ந்தெடுத்து, தனது பரிந்துரைகளை மாநில அரசுக்கு அனுப்பியது.
ஆனால், தமிழ்நாடு அரசு, ஏற்றுக்கொள்ள முடியாதவர்கள் என்று கருதிய அதிகாரிகளைப் பட்டியலில் சேர்த்தது குறித்து யுபிஎஸ்சி-க்கு ஆட்சேபனை தெரிவித்து எழுதியதுடன், மற்றொரு சந்திப்புக்கு விருப்பம் தெரிவித்தது. யுபிஎஸ்சி உடனடியாகப் பதிலளித்து, தனது முந்தைய முடிவு உறுதியானது என்று தெரிவித்தது.
தற்காலிக காவல்துறை தலைவரை நியமித்து, மூன்று ஐபிஎஸ் அதிகாரிகள் கொண்ட பட்டியலில் இருந்து ஒருவரை நியமிக்க தாமதித்ததன் மூலம், மாநில அரசு வேண்டுமென்றே நீதிமன்ற அவமதிப்பு செய்ததாக கிஷோர் கிருஷ்ணசாமி வழக்கு தொடுத்தார். இந்த வழக்கில், மூன்று வாரங்களுக்குள் பதிலளிக்குமாறு உச்ச நீதிமன்றம் மாநில அரசுக்கு உத்தரவிட்டுள்ளது. இதனால் இப்போது வரை தமிழ்நாட்டிற்கு நிரந்தர டிஜிபி நியமனம் செய்யப்படாமல் காலம் தாழ்த்தப்பட்டு வருகிறது.
Click it and Unblock the Notifications
Sign in with Google