AI ஆல் வந்த சிக்கல்.. பாடகி ஆஷா போஸ்லே தொடர்ந்த வழக்கு! அதிரடியாக தீர்ப்பு வழங்கிய மும்பை உயர் நீதிமன்றம்

சென்னை: இந்திய திரையிசையின் முடிசூடா ராணியாக, எட்டு தசாப்தங்களுக்கும் மேலாகத் தனது தேன் குரலால் ரசிகர்களைக் கட்டிப்போட்டவர் பிரபல பின்னணிப் பாடகி ஆஷா போஸ்லே. கிட்டத்தட்ட 90 வயதை தாண்டிய இந்தப் பாட்டுக் குயிலின் இசைப் பயணம், ஒரு சகாப்தத்தின் அடையாளமாகத் திகழ்கிறது. இந்நிலையில், அதிநவீன தொழில்நுட்பமான செயற்கை நுண்ணறிவு (AI) மூலம் தனது தனித்துவமான குரல், பாடும் பாணி, தோற்றம் மற்றும் அடையாளங்கள் சட்டவிரோதமாக மறுஉருவாக்கம் செய்யப்பட்டு வர்த்தக ரீதியில் பயன்படுத்தப்படுவதாக அவர் எழுப்பிய குற்றச்சாட்டு, இந்திய அளவில் பெரும் விவாதப் பொருளாக மாறியுள்ளது.

ஆளுமை உரிமை மீதான தாக்குதல்

சமீபகாலமாக, உலகெங்கிலும் உள்ள கலைஞர்கள் மற்றும் பிரபலங்கள் தங்கள் தனிப்பட்ட அடையாளங்கள், குரல்கள், புகைப்படங்கள் ஆகியவை AI தொழில்நுட்பத்தால் அனுமதியின்றி திருடப்படுவதால் பெரும் அச்சுறுத்தலுக்கு ஆளாகி வருகின்றனர். இந்த வரிசையில் ஆஷா போஸ்லேவும் இணைந்து, மும்பை உயர் நீதிமன்றத்தில் வழக்குத் தொடுத்தார். மேய்க் இன்க் (Mayk Inc) போன்ற சில AI நிறுவனங்கள், அவரது குரலை க்ளோனிங் செய்து, பொதுமக்களுக்குப் பாடல்களை உருவாக்க அனுமதிப்பதாகவும், அமேசான், ஃப்ளிப்கார்ட் போன்ற தளங்களில் அவரது உருவப்படங்கள் மற்றும் பொருட்கள் அனுமதியின்றி விற்கப்படுவதாகவும் அவர் தனது மனுவில் குறிப்பிட்டிருந்தார்.

ஆஷா போஸ்லேவின் புகழுக்கும், கடந்த காலத்தில் அவர் கஷ்டப்பட்டு உருவாக்கிய நற்பெயருக்கும் இந்த AI துஷ்பிரயோகம் களங்கம் விளைவிப்பதாக அவர் குற்றம் சாட்டினார்.

மும்பை உயர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பு

ஆஷா போஸ்லேவின் மனுவை விசாரித்த மும்பை உயர் நீதிமன்றம், நீதிபதி ஆரிஃப் எஸ். டாக்டர் மூலம் ஒரு வரலாற்றுச் சிறப்புமிக்க இடைக்காலத் தடையை (ad-interim relief) வழங்கியது. இந்தத் தீர்ப்பு, AI தொழில்நுட்பத்தின் சவால்களுக்கு மத்தியில், கலைஞர்களின் "ஆளுமை உரிமைகளைப்" (Personality Rights) பாதுகாக்க ஒரு வலுவான முன்னுதாரணமாக அமைந்துள்ளது.

நீதிமன்ற தீர்ப்பின் முக்கிய அம்சங்கள்

1. குரல் மறுஉருவாக்கத்திற்குத் தடை: AI தளங்கள், ஆன்லைன் சந்தைகள் மற்றும் டிஜிட்டல் விற்பனையாளர்கள் ஆஷா போஸ்லேவின் குரலை, பாடும் ஸ்டைலை, நுட்பத்தை மற்றும் பேச்சு முறையை AI மூலம் மறுஉருவாக்கம் செய்வதற்கோ, பயன்படுத்துவதற்கோ தடை விதிக்கப்பட்டுள்ளது.

2. தோற்றம் மற்றும் அடையாளம்: அவரது பெயர், புகைப்படம், தோற்றம் (Likeness), கையொப்பம் மற்றும் அவரது ஆளுமையின் எந்தவொரு அம்சத்தையும் வர்த்தக ரீதியிலோ அல்லது தனிப்பட்ட இலாபத்திற்கோ பயன்படுத்தக் கூடாது.

3. உரிமை மீறல்: ஒரு பிரபலத்தின் அனுமதியின்றி, அவரது குரலை மாற்றுவதற்கு AI கருவிகளை உருவாக்குவதும், பயன்படுத்துவதும் ஆளுமை உரிமைகளை மீறும் செயலாகும் என்று நீதிமன்றம் திட்டவட்டமாகத் தெரிவித்துள்ளது. ஏனெனில், குரல் என்பது ஒரு பிரபலத்தின் தனிப்பட்ட அடையாளம் மற்றும் பொது பிம்பத்தின் முக்கிய அங்கமாகும்.

4.உள்ளடக்கத்தை நீக்குதல்: வழக்கில் குறிப்பிடப்பட்ட அனைத்து உரிமையாளரல்லாத பொருட்களையும் (cloned voice recordings, merchandise) உடனடியாக நீக்க வேண்டும் என்றும், மேலும் சட்ட நடவடிக்கைகளுக்காக, உரிமையை மீறிய விற்பனையாளர்களின் விவரங்களை ஆஷா போஸ்லேவிடம் வழங்க வேண்டும் என்றும் நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டது.

இசை உலகுக்கு ஒரு எச்சரிக்கை மணி

இந்தப் போராட்டத்தின் மூலம், தனது குரலும், புகழும், தொழில்நுட்பத்தின் பெயரால் தவறாகக் கையாளப்படுவதைத் தடுத்துள்ளார் ஆஷா போஸ்லே. இந்தத் தீர்ப்பு, குரல் மட்டுமல்லாமல், ஒரு பிரபலத்தின் ஒட்டுமொத்த அடையாளத்தையும் பாதுகாக்க வேண்டியதன் அவசியத்தை உணர்த்துகிறது.

தனது கடின உழைப்பால் மட்டுமே ஒரு சாம்ராஜ்யத்தை உருவாக்கிய ஆஷா போஸ்லே போன்ற ஜாம்பவான்களின் குரல், குறியீடுகள் மூலம் திருடப்படுவதை இந்தத் தீர்ப்பு நிறுத்தி வைத்திருக்கிறது. இது இசைத் துறைக்கு மட்டுமின்றி, படைப்புக் கலைகள் அனைத்திற்கும் ஒரு தெளிவான எச்சரிக்கையை விடுத்திருக்கிறது: AI தொழில்நுட்பத்தைப் பயன்படுத்தலாம், ஆனால் அது கலைஞர்களின் உரிமைகளை மீறக் கூடாது! இந்த தடை உத்தரவு, இசைக் கலைஞர்களின் எதிர்காலத்திற்கு ஒரு நம்பிக்கையை அளிக்கும் என்று நீங்கள் நினைக்கிறீர்களா?

English summary

Asha Bhosle:Legendary Indian playback singer Asha Bhosle, who has mesmerized audiences for over eight decades, recently filed a case against AI misuse of her voice and identity. She alleged that companies like Mayk Inc were illegally cloning her voice to create songs, while e-commerce platforms sold merchandise using her name and likeness without permission. The Bombay High Court, led by Justice Arif S. Doctor, granted an ad-interim relief order, prohibiting AI platforms and digital sellers from replicating or exploiting her voice, singing style, likeness, or signature. The court emphasized that unauthorized voice cloning violates “personality rights,” as a celebrity’s voice forms an integral part of their identity. It also ordered the removal of all cloned content and disclosure of infringing sellers’ details. This landmark ruling stands as a warning for the global entertainment industry, affirming that AI can innovate but must not violate artists’ rights. For creators worldwide, it signals hope that intellectual and personality rights will remain protected in the AI era.