இந்த தொகுதியில் மே 13ம் தேதி தேர்தல் நடைபெற்றது. வாக்குப்பதிவு 52.90 சதவீதமாக இருந்தது.மஹாராஷ்டிரா மாநிலத்தின் மாவல் லோக்சபா தொகுதியானது இந்திய அரசியலில் செல்வாக்கு மிக்க தொகுதியாகும். கடந்த 2019ம் ஆண்டு லோக்சபா தேர்தலில் இந்த தொகுதி கடும் போட்டியை சந்தித்தது. எஸ் ஹெச் எஸ்-வின் வேட்பாளர் ஸ்ரீரங் பரனே இந்த தேர்தலில் 6,92,832 வாக்குகளைப் பெற்று, 96,615 வாக்குகள் வித்தியாசத்தில் வெற்றி பெற்றார். 5,96,217 வாக்குகளைப் பெற்ற OTH-வின் Sanjog Bhiku Waghere Patil ஐ ஸ்ரீரங் பரனே தோற்கடித்தார். மாவல் லோக்சபா தொகுதி பலதரப்பட்ட மக்களை பிரதிபலிக்கும் மஹாராஷ்டிரா-ன் முக்கியமான தொகுதியாக உள்ளது. இந்தத் தொகுதியில் கடந்த 2019 ஆண்டில் % வாக்குகள் பதிவாகியுள்ளன. தற்போது 2024 ஆண்டில், வாக்காளர்கள் தங்கள் தொகுதிக்கானவர்களை தேர்ந்தெடுக்க ஆர்வமாக இருக்கின்றனர். மாவல் லோக்சபா தொகுதியில் உள்ள 2024 வேட்பாளர்கள் பட்டியலைப் பொறுத்தவரை, சிவ் சேனா ல்இருந்து ஸ்ரீரங் பரனே ஆகியோர் முக்கிய வேட்பாளர்களாவார்கள். மாவல் லோக்சபா தொகுதியின் தேர்தல் அப்டேட்களை தெரிந்துக்கொள்ள ஒன் இந்தியா தமிழுடன் இணைந்திருங்கள்.
சிவ் சேனா
| வேட்பாளர் பெயர் | கட்சி | வாக்குகள் | வாக்கு சதவீதம் |
|---|---|---|---|
|
ஸ்ரீரங் பரனே
வென்றவர்
|
சிவ் சேனா |
6,92,832
முன்னிலை: 96,615
|
48.81% |
| Sanjog Bhiku Waghere Patil | Shiv Sena (uddhav Balasaheb Thackrey) | 5,96,217 | 42% |
| Madhavitai Naresh Joshi | Vanchit Bahujan Aaghadi | 27,768 | 1.96% |
| Nota | None Of The Above | 16,760 | 1.18% |
| Rajaram Narayan Patil | பகுஜன் சமாஜ் கட்சி | 14,003 | 0.99% |
| Adv Jyotishwar Vishnu Bhosale | Baliraja Party | 10,879 | 0.77% |
| Umakant Rameshwar Mishra | சுயேட்சை | 5,030 | 0.35% |
| Sanjog Patil | சுயேட்சை | 4,830 | 0.34% |
| Kamble Maruti Aparai | சுயேட்சை | 4,829 | 0.34% |
| Ajay Hanumant Londhe | சுயேட்சை | 4,767 | 0.34% |
| Santosh Ubale | Bhim Sena | 3,825 | 0.27% |
| Adhalge Laxman Sadashiv | சுயேட்சை | 3,167 | 0.22% |
| Suhas Manohar Rane | சுயேட்சை | 2,923 | 0.21% |
| Iqbal Ibrahim Nawdekar | சுயேட்சை | 2,900 | 0.2% |
| Dadarao Kisan Kamble | சுயேட்சை | 2,642 | 0.19% |
| Rahul Nivrutti Madane | சுயேட்சை | 2,282 | 0.16% |
| Tushar Digambar Londhe | Bahujan Bharat Party | 2,203 | 0.16% |
| Rahim Mainuddin Sayyad | Aazad Samaj Party (kanshi Ram) | 2,149 | 0.15% |
| Indrajeet D Gond | சுயேட்சை | 2,135 | 0.15% |
| Shivaji Kisan Jadhav | அகில இந்திய பார்வர்ட் பிளாக் | 1,676 | 0.12% |
| Yashwant Vitthal Pawar | கிராந்தி காரி ஜெய் ஹிந்து சேனா | 1,638 | 0.12% |
| Praful Pandit Bhosale | சுயேட்சை | 1,603 | 0.11% |
| Rajendra Maruti Kate | சுயேட்சை | 1,419 | 0.1% |
| Mahesh Thakur | தர்மராஜ்யா கட்சி | 1,372 | 0.1% |
| Prashant Ramkrishna Bhagat | Bharatheeya Jawan Kisan Party | 1,291 | 0.09% |
| Pankaj Prabhakar Ozarkar | Akhil Bhartiya Parivar Party | 1,261 | 0.09% |
| Manoj Bhaskar Garbade | சுயேட்சை | 1,233 | 0.09% |
| Hajrat Imamsab Patel | சுயேட்சை | 1,093 | 0.08% |
| Govind Gangaram Herode | சுயேட்சை | 966 | 0.07% |
| Madhukar Damodar Thorat | சுயேட்சை | 905 | 0.06% |
| Rafique Rashid Qureshi | Desh Janhit Party | 829 | 0.06% |
| Chimaji Dhondiba Shinde | சுயேட்சை | 757 | 0.05% |
| Adv Raju Patil | சுயேட்சை | 670 | 0.05% |
| Mukesh Manohar Agarwal | சுயேட்சை | 547 | 0.04% |
| வருடம் | வேட்பாளர் பெயர் | கட்சி | வாக்குகள் | வாக்கு சதவீதம் |
|---|---|---|---|---|
| 2024 | ஸ்ரீரங் பரனே | எஸ் ஹெச் எஸ் |
692,832
(முன்னிலை:
96,615)
|
49% |
| Sanjog Bhiku Waghere Patil | OTH | 596,217 | 42% | |
| 2019 | ஷிராங் பார்னே | எஸ் ஹெச் எஸ் |
720,663
(முன்னிலை:
215,913)
|
53% |
| பார்த் அஜித் பவார் | என்சிபி | 504,750 | 37% | |
| 2014 | அப்பா அலிஸ் ஷிரரங் சந்து பார்னே | எஸ் ஹெச் எஸ் |
512,226
(முன்னிலை:
157,397)
|
44% |
| ஜக்தாப் லக்ஸ்மண்பாபு பாண்டூரங் | பிடபிள்யூபிஐ | 354,829 | 31% | |
| 2009 | பாபர் கஜானன் தரம்சி | எஸ் ஹெச் எஸ் |
364,857
(முன்னிலை:
80,619)
|
51% |
| பான்சாரே ஆசாம் பஃகீர்பாய் | என்சிபி | 284,238 | 40% |
The information provided on this page about the current and previous elections in the constituency is sourced from various publicly available platforms including https://old.eci.gov.in/statistical-report/statistical-reports/ and https://affidavit.eci.gov.in/. The ECI is the authoritative source for election-related data in India, and we rely on their official records for the content presented here. However, due to the complexity of electoral processes and potential data discrepancies, there may be occasional inaccuracies or omissions in the information provided.