இந்த தொகுதியில் ஏப்ரல் 19ம் தேதி தேர்தல் நடைபெற்றது. வாக்குப்பதிவு 43.79 சதவீதமாக இருந்தது.பீகார் மாநிலத்தின் நவாடா லோக்சபா தொகுதியானது இந்திய அரசியலில் செல்வாக்கு மிக்க தொகுதியாகும். கடந்த 2019ம் ஆண்டு லோக்சபா தேர்தலில் இந்த தொகுதி கடும் போட்டியை சந்தித்தது. பாஜக-வின் வேட்பாளர் விவேக் தாக்கூர் இந்த தேர்தலில் 4,10,608 வாக்குகளைப் பெற்று, 67,670 வாக்குகள் வித்தியாசத்தில் வெற்றி பெற்றார். 3,42,938 வாக்குகளைப் பெற்ற ஆர்ஜேடி-வின் ஷ்ரவன் குஷ்வாஹா ஐ விவேக் தாக்கூர் தோற்கடித்தார். நவாடா லோக்சபா தொகுதி பலதரப்பட்ட மக்களை பிரதிபலிக்கும் பீகார்-ன் முக்கியமான தொகுதியாக உள்ளது. இந்தத் தொகுதியில் கடந்த 2019 ஆண்டில் % வாக்குகள் பதிவாகியுள்ளன. தற்போது 2024 ஆண்டில், வாக்காளர்கள் தங்கள் தொகுதிக்கானவர்களை தேர்ந்தெடுக்க ஆர்வமாக இருக்கின்றனர். நவாடா லோக்சபா தொகுதியில் உள்ள 2024 வேட்பாளர்கள் பட்டியலைப் பொறுத்தவரை, பாரதிய ஜனதா கட்சி ல்இருந்து விவேக் தாக்கூர் மற்றும் ராஷ்ட்ரிய ஜனதா தல் ல்இருந்து ஷ்ரவன் குஷ்வாஹா ஆகியோர் முக்கிய வேட்பாளர்களாவார்கள். நவாடா லோக்சபா தொகுதியின் தேர்தல் அப்டேட்களை தெரிந்துக்கொள்ள ஒன் இந்தியா தமிழுடன் இணைந்திருங்கள்.
பாரதிய ஜனதா கட்சி
ராஷ்ட்ரிய ஜனதா தல்
| வேட்பாளர் பெயர் | கட்சி | வாக்குகள் | வாக்கு சதவீதம் |
|---|---|---|---|
|
விவேக் தாக்கூர்
வென்றவர்
|
பாரதிய ஜனதா கட்சி |
4,10,608
முன்னிலை: 67,670
|
47.2% |
| ஷ்ரவன் குஷ்வாஹா | ராஷ்ட்ரிய ஜனதா தல் | 3,42,938 | 39.42% |
| Binod Yadav | சுயேட்சை | 39,519 | 4.54% |
| Gunjan Kumar | சுயேட்சை | 29,682 | 3.41% |
| Ranjit Kumar | பகுஜன் சமாஜ் கட்சி | 16,316 | 1.88% |
| Nota | None Of The Above | 12,592 | 1.45% |
| Anand Kumar Verma | Bharat Jan Jagran Dal | 7,736 | 0.89% |
| Gautam Kumar Babloo | Bhagidari Party(p) | 5,889 | 0.68% |
| Ganauri Pandit | Peoples Party Of India (democratic) | 4,590 | 0.53% |
| வருடம் | வேட்பாளர் பெயர் | கட்சி | வாக்குகள் | வாக்கு சதவீதம் |
|---|---|---|---|---|
| 2024 | விவேக் தாக்கூர் | பாஜக |
410,608
(முன்னிலை:
67,670)
|
47% |
| ஷ்ரவன் குஷ்வாஹா | ஆர்ஜேடி | 342,938 | 39% | |
| 2019 | Chandan Singh | எல்ஜேபி |
495,684
(முன்னிலை:
148,072)
|
53% |
| விபாதேவி | ஆர்ஜேடி | 347,612 | 37% | |
| 2014 | கிரிராஜ் சிங் | பாஜக |
390,248
(முன்னிலை:
140,157)
|
45% |
| ராஜ் பலபப் பிரசாத் | ஆர்ஜேடி | 250,091 | 29% | |
| 2009 | போலா சிங் | பாஜக |
130,608
(முன்னிலை:
34,917)
|
22% |
| வீணா தேவி | எல்ஜேபி | 95,691 | 16% | |
| 2004 | விர்ச்சந்திர பாஸ்வான் | ஆர்ஜேடி |
489,992
(முன்னிலை:
56,006)
|
49% |
| சஞ்சய் பாஸ்வான் | பாஜக | 433,986 | 43% | |
| 1999 | சஞ்சய் பாஸ்வான் | பாஜக |
453,943
(முன்னிலை:
84,085)
|
53% |
| விஜய் குமார் சௌத்ரி | ஆர்ஜேடி | 369,858 | 43% | |
| 1998 | மால்டி தேவி | ஆர்ஜேடி |
405,495
(முன்னிலை:
14,384)
|
47% |
| கமேஷ்வர் பாஸ்வான் | பாஜக | 391,111 | 45% | |
| 1996 | கமேஷ்வர் பாஸ்வான் | பாஜக |
310,194
(முன்னிலை:
96,914)
|
42% |
| பிரேம்சந்த் ராம் | சிபிஎம் | 213,280 | 29% | |
| 1991 | பிரேம் சந்த் ராம் | சிபிஎம் |
418,010
(முன்னிலை:
101,593)
|
52% |
| மஹாவீர் சௌத்ரி | காங்கிரஸ் | 316,417 | 39% | |
| 1989 | பிரேம் பரதீப் | சிபிஎம் |
310,370
(முன்னிலை:
149,602)
|
48% |
| காமாஸ்வர் பாஸ்வான் | பாஜக | 160,768 | 25% | |
| 1984 | குன்வர் ராம் | காங்கிரஸ் |
351,358
(முன்னிலை:
237,102)
|
64% |
| பிரேம் பிரதீப் | சிபிஎம் | 114,256 | 21% | |
| 1980 | குன்வர் ராம் | ஐஎன்சி(ஐ) |
183,736
(முன்னிலை:
56,187)
|
42% |
| பிரேம் பிரதீப் | சிபிஎம் | 127,549 | 29% | |
| 1977 | நத்தினி ராம் | பிஎல்டி |
429,785
(முன்னிலை:
362,701)
|
84% |
| மஹாபிர் சௌத்ரி | காங்கிரஸ் | 67,084 | 13% | |
| 1971 | சுக்தீவ் பிரசாத் வர்மா | காங்கிரஸ் |
152,569
(முன்னிலை:
53,281)
|
39% |
| மகாந்த் சூரிய பிரகாஷ் நாராயண் பூரி | ஐஎண்டி | 99,288 | 25% | |
| 1967 | எம். எஸ். பி. என். பூரி | ஐஎண்டி |
110,766
(முன்னிலை:
20,220)
|
38% |
| ஜி. பி. சின்ஹா | காங்கிரஸ் | 90,546 | 31% | |
| 1962 | ராம்தாணி தாஸ் | காங்கிரஸ் |
99,106
(முன்னிலை:
71,394)
|
51% |
| அகுன் மஞ்சி | ஜேஎஸ் | 27,712 | 14% |
The information provided on this page about the current and previous elections in the constituency is sourced from various publicly available platforms including https://old.eci.gov.in/statistical-report/statistical-reports/ and https://affidavit.eci.gov.in/. The ECI is the authoritative source for election-related data in India, and we rely on their official records for the content presented here. However, due to the complexity of electoral processes and potential data discrepancies, there may be occasional inaccuracies or omissions in the information provided.