இந்த தொகுதியில் ஏப்ரல் 19ம் தேதி தேர்தல் நடைபெற்றது. வாக்குப்பதிவு 80.24 சதவீதமாக இருந்தது.சிக்கிம் மாநிலத்தின் சிக்கிம் லோக்சபா தொகுதியானது இந்திய அரசியலில் செல்வாக்கு மிக்க தொகுதியாகும். கடந்த 2019ம் ஆண்டு லோக்சபா தேர்தலில் இந்த தொகுதி கடும் போட்டியை சந்தித்தது. எஸ் கே எம்-வின் வேட்பாளர் Indra Hang Subba இந்த தேர்தலில் 1,64,396 வாக்குகளைப் பெற்று, 80,830 வாக்குகள் வித்தியாசத்தில் வெற்றி பெற்றார். 83,566 வாக்குகளைப் பெற்ற Citizen Action Party-Sikkim-வின் Bharat Basnett ஐ Indra Hang Subba தோற்கடித்தார். சிக்கிம் லோக்சபா தொகுதி பலதரப்பட்ட மக்களை பிரதிபலிக்கும் சிக்கிம்-ன் முக்கியமான தொகுதியாக உள்ளது. இந்தத் தொகுதியில் கடந்த 2019 ஆண்டில் % வாக்குகள் பதிவாகியுள்ளன. தற்போது 2024 ஆண்டில், வாக்காளர்கள் தங்கள் தொகுதிக்கானவர்களை தேர்ந்தெடுக்க ஆர்வமாக இருக்கின்றனர். சிக்கிம் லோக்சபா தொகுதியில் உள்ள 2024 வேட்பாளர்கள் பட்டியலைப் பொறுத்தவரை, இந்திய தேசிய காங்கிரஸ் ல்இருந்து கோபால் செத்ரி மற்றும் பாரதிய ஜனதா கட்சி ல்இருந்து தினேஷ் சந்திர நேபால் ஆகியோர் முக்கிய வேட்பாளர்களாவார்கள். சிக்கிம் லோக்சபா தொகுதியின் தேர்தல் அப்டேட்களை தெரிந்துக்கொள்ள ஒன் இந்தியா தமிழுடன் இணைந்திருங்கள்.
இந்திய தேசிய காங்கிரஸ்
பாரதிய ஜனதா கட்சி
| வேட்பாளர் பெயர் | கட்சி | வாக்குகள் | வாக்கு சதவீதம் |
|---|---|---|---|
|
Indra Hang Subba
வென்றவர்
|
சிக்கிம் கிராந்திகாரி மோச்சா |
1,64,396
முன்னிலை: 80,830
|
42.71% |
| Bharat Basnett | Citizen Action Party-sikkim | 83,566 | 21.71% |
| Prem Das Rai | சிக்கிம் ஜனநாயக முன்னணி | 77,171 | 20.05% |
| Laten Tshering Sherpa | சுயேட்சை | 21,263 | 5.52% |
| தினேஷ் சந்திர நேபால் | பாரதிய ஜனதா கட்சி | 19,035 | 4.95% |
| Kharga Bhadur Rai | Sikkim Republican Party | 4,799 | 1.25% |
| Sambhu Chettri | சுயேட்சை | 4,690 | 1.22% |
| Nota | None Of The Above | 2,527 | 0.66% |
| கோபால் செத்ரி | இந்திய தேசிய காங்கிரஸ் | 2,241 | 0.58% |
| Nawin Kiran Pradhan | சுயேட்சை | 1,166 | 0.3% |
| Beena Rai | சுயேட்சை | 1,125 | 0.29% |
| Ravi Chandra Rai | சுயேட்சை | 1,123 | 0.29% |
| Shyamal Pal | சுயேட்சை | 740 | 0.19% |
| Madhukar Dhakal | சுயேட்சை | 532 | 0.14% |
| Rudra Mani Pradhan | சுயேட்சை | 519 | 0.13% |
| வருடம் | வேட்பாளர் பெயர் | கட்சி | வாக்குகள் | வாக்கு சதவீதம் |
|---|---|---|---|---|
| 2024 | Indra Hang Subba | எஸ் கே எம் |
164,396
(முன்னிலை:
80,830)
|
43% |
| Bharat Basnett | Citizen Action Party-Sikkim | 83,566 | 22% | |
| 2019 | Indra Hang Subba | எஸ் கே எம் |
166,922
(முன்னிலை:
12,433)
|
47% |
| Dek Bahadur Katwal | எஸ் டி எப் | 154,489 | 44% | |
| 2014 | பிரேம் தாஸ் ராய் | எஸ் டி எப் |
163,698
(முன்னிலை:
41,742)
|
54% |
| தேக் நாத் தாகல் | எஸ் கே எம் | 121,956 | 40% | |
| 2009 | பிரேம் தாஸ் ராய் | எஸ் டி எப் |
159,351
(முன்னிலை:
84,868)
|
63% |
| கரானந்தா உப்ரிட்டி | காங்கிரஸ் | 74,483 | 30% | |
| 2004 | நகுல் தாஸ் ராய் | எஸ் டி எப் |
153,409
(முன்னிலை:
93,151)
|
70% |
| பிராஜ் ஆதிகாரி | காங்கிரஸ் | 60,258 | 27% | |
| 1999 | பீம் பிடி. தஹால் | எஸ் டி எப் |
107,828
(முன்னிலை:
21,362)
|
53% |
| சதீஷ் சந்திர ராய் | SSP | 86,466 | 42% | |
| 1998 | பீம் பிடி. தஹால் | எஸ் டி எப் |
102,440
(முன்னிலை:
50,829)
|
66% |
| சஞ்சமான் சுபா | காங்கிரஸ் | 51,611 | 33% | |
| 1996 | பீம் பிரசாத் தஹால் | எஸ் டி எப் |
124,218
(முன்னிலை:
82,043)
|
72% |
| நர் பகதூர் பண்டாரி | SSP | 42,175 | 25% | |
| 1991 | தில் குமாரி பண்டாரி (பெ) | SSP |
103,970
(முன்னிலை:
100,211)
|
90% |
| ஃபர் ஷெரிங் லிப்சா | ஐஎண்டி | 3,759 | 3% | |
| 1989 | நந்து தாபா | SSP |
91,608
(முன்னிலை:
62,786)
|
69% |
| தில் குமாரி பண்டாரி | காங்கிரஸ் | 28,822 | 22% | |
| 1984 | நர் பதூர் பண்டாரி | ஐஎண்டி |
56,614
(முன்னிலை:
35,287)
|
69% |
| பஹல்மான் சுபா | காங்கிரஸ் | 21,327 | 26% | |
| 1980 | பஹால் மேன் சுபா | எஸ் ஜே பி |
31,750
(முன்னிலை:
20,118)
|
62% |
| ஆர்.சி. பாட்யல் | எஸ் சி ஆர் | 11,632 | 23% |
The information provided on this page about the current and previous elections in the constituency is sourced from various publicly available platforms including https://old.eci.gov.in/statistical-report/statistical-reports/ and https://affidavit.eci.gov.in/. The ECI is the authoritative source for election-related data in India, and we rely on their official records for the content presented here. However, due to the complexity of electoral processes and potential data discrepancies, there may be occasional inaccuracies or omissions in the information provided.