இந்த தொகுதியில் ஜூன் 01ம் தேதி தேர்தல் நடைபெற்றது. வாக்குப்பதிவு 70.34 சதவீதமாக இருந்தது.ஒரிசா மாநிலத்தின் பாட்ராக் லோக்சபா தொகுதியானது இந்திய அரசியலில் செல்வாக்கு மிக்க தொகுதியாகும். கடந்த 2019ம் ஆண்டு லோக்சபா தேர்தலில் இந்த தொகுதி கடும் போட்டியை சந்தித்தது. பாஜக-வின் வேட்பாளர் அபிமன்யு சேதி இந்த தேர்தலில் 5,73,319 வாக்குகளைப் பெற்று, 91,544 வாக்குகள் வித்தியாசத்தில் வெற்றி பெற்றார். 4,81,775 வாக்குகளைப் பெற்ற பிஜெடி-வின் மஞ்சுலதா மண்டல் ஐ அபிமன்யு சேதி தோற்கடித்தார். பாட்ராக் லோக்சபா தொகுதி பலதரப்பட்ட மக்களை பிரதிபலிக்கும் ஒரிசா-ன் முக்கியமான தொகுதியாக உள்ளது. இந்தத் தொகுதியில் கடந்த 2019 ஆண்டில் % வாக்குகள் பதிவாகியுள்ளன. தற்போது 2024 ஆண்டில், வாக்காளர்கள் தங்கள் தொகுதிக்கானவர்களை தேர்ந்தெடுக்க ஆர்வமாக இருக்கின்றனர். பாட்ராக் லோக்சபா தொகுதியில் உள்ள 2024 வேட்பாளர்கள் பட்டியலைப் பொறுத்தவரை, பாரதிய ஜனதா கட்சி ல்இருந்து அபிமன்யு சேதி , இந்திய தேசிய காங்கிரஸ் ல்இருந்து அனந்த் பிரசாத் சேத்தி மற்றும் பிஜு ஜனதா தல் ல்இருந்து மஞ்சுலதா மண்டல் ஆகியோர் முக்கிய வேட்பாளர்களாவார்கள். பாட்ராக் லோக்சபா தொகுதியின் தேர்தல் அப்டேட்களை தெரிந்துக்கொள்ள ஒன் இந்தியா தமிழுடன் இணைந்திருங்கள்.
பாரதிய ஜனதா கட்சி
இந்திய தேசிய காங்கிரஸ்
பிஜு ஜனதா தல்
| வேட்பாளர் பெயர் | வாக்குகள் | ஓட்டு சதவீதம் | |
|---|---|---|---|
|
அபிமன்யு சேதி
வென்றவர்
|
Bharatiya Janata Party |
5,73,319
முன்னிலை: 91,544
|
44.19% |
| மஞ்சுலதா மண்டல் | Biju Janata Dal | 4,81,775 | 37.13% |
| அனந்த் பிரசாத் சேத்தி | Indian National Congress | 2,21,874 | 17.1% |
| Nota | None Of The Above | 5,478 | 0.42% |
| Kirtan Bihari Malik | Socialist Unity Centre Of India (communist) | 4,880 | 0.38% |
| Adv Arjun Charan Mallik | Bahujan Samaj Party | 3,604 | 0.28% |
| Anjan Das | Ambedkarite Party Of India | 3,517 | 0.27% |
| Basanta Kumar Mahalik | Independent | 1,530 | 0.12% |
| Sarbeswar Behera | Independent | 1,400 | 0.11% |
| வருடம் | வேட்பாளர் பெயர் | கட்சி | ஓட்டுகள் | ஓட்டு சதவீதம் |
|---|---|---|---|---|
| 2024 | Abhimanyu Sethi | BJP |
573,319
(முன்னிலை:
91,544)
|
44% |
| Manjulata Mandal | BJD | 481,775 | 37% | |
| 2019 | Manjulata Mandal | BJD |
512,305
(முன்னிலை:
28,803)
|
42% |
| Avimanyu Sethi | BJP | 483,502 | 40% | |
| 2014 | Arjun Charan Sethi | BJD |
502,338
(முன்னிலை:
179,359)
|
47% |
| Sangram Keshari Jena | INC | 322,979 | 30% | |
| 2009 | Arjun Charan Sethi | BJD |
416,808
(முன்னிலை:
54,938)
|
45% |
| Ananta Prasad Sethi | INC | 361,870 | 39% | |
| 2004 | Arjun Charan Sethi | BJD |
489,200
(முன்னிலை:
94,769)
|
52% |
| Muralidhar Jena | INC | 394,431 | 42% | |
| 1999 | Arjun Charan Sethi | BJD |
397,450
(முன்னிலை:
122,433)
|
59% |
| Panchanan Mandal | INC | 275,017 | 41% | |
| 1998 | Arjun Charan Sethi | BJD |
350,322
(முன்னிலை:
33,578)
|
50% |
| Muralidhar Jena | INC | 316,744 | 45% | |
| 1996 | Muralidhar Jena | INC |
336,265
(முன்னிலை:
64,572)
|
47% |
| Ratha Das | JD | 271,693 | 38% | |
| 1991 | Arjun Charan Sethi | JD |
256,690
(முன்னிலை:
10,939)
|
43% |
| Netra Nand Mallik | INC | 245,751 | 41% | |
| 1989 | Mangaraj Malik | JD |
376,546
(முன்னிலை:
106,527)
|
57% |
| Ananta Prasad Sethi | INC | 270,019 | 41% | |
| 1984 | Ananta Prasad Sethi | INC |
256,854
(முன்னிலை:
67,419)
|
55% |
| Mangaraj Malik | JNP | 189,435 | 41% | |
| 1980 | Arjun Charan Sethi | INC(I) |
218,002
(முன்னிலை:
124,035)
|
58% |
| Bairagi Jena | JNP(S) | 93,967 | 25% | |
| 1977 | Bairagi Jena | BLD |
198,977
(முன்னிலை:
71,577)
|
61% |
| Arjun Charan Sethi | INC | 127,400 | 39% | |
| 1971 | Arjun Sethi | INC |
143,450
(முன்னிலை:
46,329)
|
46% |
| Sidheswar Jena | UTC | 97,121 | 31% | |
| 1967 | D. Jena | IND |
104,484
(முன்னிலை:
21,097)
|
36% |
| B. C. Das | SWA | 83,387 | 28% | |
| 1962 | Kanhu Charan Jena | INC |
86,893
(முன்னிலை:
48,297)
|
69% |
| Sidheswar Jena | PSP | 38,596 | 31% |
The information provided on this page about the current and previous elections in the constituency is sourced from various publicly available platforms including https://old.eci.gov.in/statistical-report/statistical-reports/ and https://affidavit.eci.gov.in/. The ECI is the authoritative source for election-related data in India, and we rely on their official records for the content presented here. However, due to the complexity of electoral processes and potential data discrepancies, there may be occasional inaccuracies or omissions in the information provided.