இந்த தொகுதியில் ஏப்ரல் 26ம் தேதி தேர்தல் நடைபெற்றது. வாக்குப்பதிவு 69.34 சதவீதமாக இருந்தது.கேரளா மாநிலத்தின் பொன்னானி லோக்சபா தொகுதியானது இந்திய அரசியலில் செல்வாக்கு மிக்க தொகுதியாகும். கடந்த 2019ம் ஆண்டு லோக்சபா தேர்தலில் இந்த தொகுதி கடும் போட்டியை சந்தித்தது. ஐயுஎம்எல்-வின் வேட்பாளர் டாக்டர் எம்.பி அப்துரஸ்மத் சம்தானி இந்த தேர்தலில் 5,62,516 வாக்குகளைப் பெற்று, 2,35,760 வாக்குகள் வித்தியாசத்தில் வெற்றி பெற்றார். 3,26,756 வாக்குகளைப் பெற்ற சிபிஎம்-வின் கே.எஸ்.ஹம்சா ஐ டாக்டர் எம்.பி அப்துரஸ்மத் சம்தானி தோற்கடித்தார். பொன்னானி லோக்சபா தொகுதி பலதரப்பட்ட மக்களை பிரதிபலிக்கும் கேரளா-ன் முக்கியமான தொகுதியாக உள்ளது. இந்தத் தொகுதியில் கடந்த 2019 ஆண்டில் % வாக்குகள் பதிவாகியுள்ளன. தற்போது 2024 ஆண்டில், வாக்காளர்கள் தங்கள் தொகுதிக்கானவர்களை தேர்ந்தெடுக்க ஆர்வமாக இருக்கின்றனர். பொன்னானி லோக்சபா தொகுதியில் உள்ள 2024 வேட்பாளர்கள் பட்டியலைப் பொறுத்தவரை, இந்திய யூனியன் முஸ்லிம் லீக் ல்இருந்து டாக்டர் எம்.பி அப்துரஸ்மத் சம்தானி , இந்திய கம்யூனிஸ்ட் கட்சி (மார்க்சிஸ் ல்இருந்து கே.எஸ்.ஹம்சா மற்றும் பாரதிய ஜனதா கட்சி ல்இருந்து திருமதி நிவேதிதா சுப்ரமணியன் ஆகியோர் முக்கிய வேட்பாளர்களாவார்கள். பொன்னானி லோக்சபா தொகுதியின் தேர்தல் அப்டேட்களை தெரிந்துக்கொள்ள ஒன் இந்தியா தமிழுடன் இணைந்திருங்கள்.
இந்திய யூனியன் முஸ்லிம் லீக்
இந்திய கம்யூனிஸ்ட் கட்சி (மார்க்சிஸ்
பாரதிய ஜனதா கட்சி
| வேட்பாளர் பெயர் | வாக்குகள் | ஓட்டு சதவீதம் | |
|---|---|---|---|
|
டாக்டர் எம்.பி அப்துரஸ்மத் சம்தானி
வென்றவர்
|
Indian Union Muslim League |
5,62,516
முன்னிலை: 2,35,760
|
54.81% |
| கே.எஸ்.ஹம்சா | Communist Party Of India (marxist) | 3,26,756 | 31.84% |
| திருமதி நிவேதிதா சுப்ரமணியன் | Bharatiya Janata Party | 1,24,798 | 12.16% |
| Nota | None Of The Above | 6,561 | 0.64% |
| Abdussamed Malayampalli | Independent | 1,653 | 0.16% |
| Vinod | Bahujan Samaj Party | 1,477 | 0.14% |
| Hamsa S/o Moidutty | Independent | 978 | 0.1% |
| Bindhu W/o Devarajan | Independent | 847 | 0.08% |
| Hamza Kadavandi | Independent | 710 | 0.07% |
| வருடம் | வேட்பாளர் பெயர் | கட்சி | ஓட்டுகள் | ஓட்டு சதவீதம் |
|---|---|---|---|---|
| 2024 | Dr. Mp Abdurasmad Samdani | IUML |
562,516
(முன்னிலை:
235,760)
|
55% |
| Ks Hamsa | CPIM | 326,756 | 32% | |
| 2019 | E. T. Mohammed Basheer | IUML |
521,824
(முன்னிலை:
193,273)
|
51% |
| P.v. Anvar Puthan Veetil | IND | 328,551 | 32% | |
| 2014 | E. T. Mohammed Basheer | IUML |
378,503
(முன்னிலை:
25,410)
|
44% |
| V.abdurahman | IND | 353,093 | 41% | |
| 2009 | E.t. Muhammed Basheer | MUL |
385,801
(முன்னிலை:
82,684)
|
50% |
| Dr. Hussain Randathani | IND | 303,117 | 39% | |
| 2004 | E. Ahammed | MUL |
354,051
(முன்னிலை:
102,758)
|
48% |
| P P Suneer | CPI | 251,293 | 34% | |
| 1999 | G.m. Banatwalla | MUL |
372,572
(முன்னிலை:
129,478)
|
54% |
| P.p. Suneer | CPI | 243,094 | 35% | |
| 1998 | G.m. Banatwalla | MUL |
344,461
(முன்னிலை:
104,244)
|
50% |
| Minu Mumthas | CPI | 240,217 | 35% | |
| 1996 | G.m.banatwalla | MUL |
354,808
(முன்னிலை:
79,295)
|
50% |
| Mokkath Rahmathulla | CPI | 275,513 | 39% | |
| 1991 | Ebrahim Sulaiman Sait | MUL |
339,766
(முன்னிலை:
95,706)
|
53% |
| Kattisseri Hamza Kunju | CPI | 244,060 | 38% | |
| 1989 | G. M. Banat Walia | MUL |
378,347
(முன்னிலை:
107,519)
|
54% |
| M. Rahmathulia | CPI | 270,828 | 38% | |
| 1984 | G. M. Banatwalla | MUL |
288,216
(முன்னிலை:
102,326)
|
58% |
| Koladi Govindankutty | CPI | 185,890 | 38% | |
| 1980 | Banatwala Gulam Mehmood | MUL |
222,834
(முன்னிலை:
50,863)
|
56% |
| Ariadan Mohamed | INC(U) | 171,971 | 43% | |
| 1977 | G. M. Banatwala | MUL |
269,491
(முன்னிலை:
117,546)
|
64% |
| M. Moideen Kutty Haji | MLO | 151,945 | 36% | |
| 1971 | M. K. Krishnan | CPM |
146,186
(முன்னிலை:
11,923)
|
49% |
| K. Kunhambu | INC | 134,263 | 45% | |
| 1967 | C. K. Chakrapani | CPM |
157,753
(முன்னிலை:
62,780)
|
59% |
| V. Eacharan | INC | 94,973 | 36% |
The information provided on this page about the current and previous elections in the constituency is sourced from various publicly available platforms including https://old.eci.gov.in/statistical-report/statistical-reports/ and https://affidavit.eci.gov.in/. The ECI is the authoritative source for election-related data in India, and we rely on their official records for the content presented here. However, due to the complexity of electoral processes and potential data discrepancies, there may be occasional inaccuracies or omissions in the information provided.